Форум
Россия и не только.
Grin Репутация: 409 Сообщений: 1.840 |
27 мая 2012 в 15:56 (изменено: 23 февраля 2015 в 16:27) Ну что ж, поговорим о Родинах наших?! Как там идут дела?
Поменяем обивочку... Из наиболее актуального на данный момент.
Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с) |
|||
|
||||
Elen Репутация: 71 Сообщений: 1.098 |
3 сен 2012 в 12:04
123, свое мнение я уже давно высказала, еще в начале данной дискуссии... Всегда уважала Вас за наличие собственного мнения и за умение его отстаивать. Вы перегнули палку, такими словами нельзя бросаться. Это не нормально. Снег пошел, но в процессе иссяк... |
|||
Elen Репутация: 71 Сообщений: 1.098 |
3 сен 2012 в 11:55 (изменено: 3 сен 2012 в 12:01)
Не было меня на месте, Grin, просто. Нет, не проигнорировала… Хорошая картинка, вот и плюсик, все просто. Тем более у нас так мнения сошлись в довольно непростом вопросе. В чем-то можно поспорить, в чем-то можно согласиться. Вы что думали я Вас врагом на всю жизнь сделала и в Вашу фигурку тут иголочки втыкаю? :DDDDD И, вообще, у меня расположение духа крайне умиротворенное в последнее время, ссориться ни с кем не хочется… Это я почему раньше такой злой был? это потому что у меня велосипеда не было, а теперь я сразу добреть начну, может, и зверушку какую-нибудь заведу :))) Снег пошел, но в процессе иссяк... |
|||
Grin Репутация: 409 Сообщений: 1.840 |
3 сен 2012 в 10:35
Валерка, тащите всё, о чем интересно поговорить. Мне не жалко. А то от этого опиума-религии у меня уже икота.
Оччень интересная версия. Правда для Египта смерти подобная и поэтому отрицаемая. Война, акулы а ещё и горки из бетона — это cool.))) Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с) |
|||
valerka_nd Репутация: 246 Сообщений: 1.266 |
3 сен 2012 в 10:24 (изменено: 3 сен 2012 в 17:57)
Всю жизь думал, пишется через «и» :) Пошел исправлять... |
|||
Grin Репутация: 409 Сообщений: 1.840 |
3 сен 2012 в 10:20
Хто такой битон? Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с) |
|||
valerka_nd Репутация: 246 Сообщений: 1.266 |
3 сен 2012 в 10:13 (изменено: 3 сен 2012 в 12:11) Grin, с вашего позволения. Отличную передачку посмотрел: наконец-то разгадали технологии строительства египетских пирамид. Оказалось, все проще простого. Огромные глыбы не вытесывались целиком из камня деревянными молотками и не тащились хрен зна от кудова волоком, не пилились огромными пилами, не строились инопланетянами и т.д., а это самый обыкновенный бетон. Строили опалубку прямо на пирамиде, заливали раствор, и кирпич готов. Затем на застывшем кирпиче строили след. опалубку и прям на него заливали раствор для другого кирпича, и т.д. Этим же объясняется идеальная подгонкак камней друг к другу: бетон последующего кирпича принимал форму предыдущего. На верх пирамиды ста тонные глыбы никто не тянул, а просто передавали кошиками цемент и воду. Сделали в Росии спектр анализ материала строительного камня пирамид и доказали, что это не единая порода, а искуственная, т.е. бетон. Египтологи упорно отрицают, т.к. боятся, что легендарный миф и загадка пирамид будут развеяны и к ним потеряют интерес. Супер! |
|||
valerka_nd Репутация: 246 Сообщений: 1.266 |
3 сен 2012 в 10:10 123, seer, не ссортесь вы ради Бога, это всего лишь форум, где каждый имеет право высказать свое мнение. |
|||
seer Репутация: 266 Сообщений: 2.412 |
3 сен 2012 в 9:11
Да Вы не стесняйтесь, приведите весь текст статьи, с номером. А то по этим ошмёткам, которые Вы привели, понять ничего невозможно. В любом случае,
доставило. Такого Вашего права никто и не думал ограничивать. |
|||
valerka_nd Репутация: 246 Сообщений: 1.266 |
3 сен 2012 в 8:13
:) Предлагаю продолжить: «Человек разумный и закон Божий». |
|||
lyubov kovach Репутация: 24 Сообщений: 142 |
3 сен 2012 в 7:57 Программа Первого государственного телеканала «Человек и закон» претендует на переименование в «Человек и Закон Божий» " Редакция программы «Человек и закон», выходящей на Первом канале, предложила участницам группы Pussy Riot публично извиниться перед верующими. В обращении на сайте программы говорится, что взамен редакция «готова их (девушек) поддержать и с экрана телевизора призвать к радикальному смягчению приговора Pussy Riot». По решению Хамовнического суда Москвы трое активисток получили по два года тюрьмы." |
|||
123 Репутация: 435 Сообщений: 1.321 |
3 сен 2012 в 6:36
я не скрываюсь, подавайте на меня в суд, а я подам встречный иск. Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Почитайте, что такое клевета, а затем только угрожайте. Я не скрываюсь, подам встречный иск ввиду поддержания пропаганды против церкви, ограничивающее право на мое свободное A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben írt .... nemzetiség, emberfajta, vallás |
|||
seer Репутация: 266 Сообщений: 2.412 |
2 сен 2012 в 22:59
Вы действительно не понимаете? Вам перевод статьи УПК нужен? Вы оклеветали Grin, сделали это публично. Статья УПК Венгрии, страны, где Вы живёте, предусматривает за это наказание. До двух лет лишения свободы. Вычислить Вас не составит труда. Интернет — не шапка-невидимка. Так что угомонитесь. Дискутировать с Вами по поводу того бреда, который Вы несёте, желания нет. |
|||
123 Репутация: 435 Сообщений: 1.321 |
2 сен 2012 в 17:23 (изменено: 2 сен 2012 в 21:15)
Я уже устал говорить, что можно простить лишь того, кто об этом просит, искренне кается. Как церковь может простить того, кто не только не кается, но и упорствует в грехе? Дело в свободе воли, дарованной Богом человеку. Воли выбора, быть человеку с Богом или без Него. Бог никого не спасает насильно, против его воли. Человек не раскаивается — значит, ему не нужно, чтобы Бог его спас. Про остальное не комментирую, бред психопата-сатаниста (я честно думал их всех Святая Инквизиция еще в средние века уничтожила) |
|||
123 Репутация: 435 Сообщений: 1.321 |
2 сен 2012 в 17:18 (изменено: 2 сен 2012 в 20:50) Любой поддержавший Пуси Р несет личную моральную ответственность за все, что будет сделано в дальнейшем от их имени. Почему то, что дважды-два толкуется как мракобесие? Есть математические законы (2х2=4), есть физические законы, а есть религиозные догмы, чем они хуже чем математические законы? |
|||
Vuego Репутация: 4403 Сообщений: 6.129 |
1 сен 2012 в 11:23
Я что то пропустил, а какие угрозы то и где? :) И кто тут «тургеневская барышня»? Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™ |
|||
Grin Репутация: 409 Сообщений: 1.840 |
1 сен 2012 в 9:12 (изменено: 1 сен 2012 в 9:13)
Браво! Каждое слово созвучно с моими ощущениями. Это и есть квинэссенция тех чувств, которые испытывают приличные и честные, в первую очередь с самим собой люди. Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с) |
|||
seer Репутация: 266 Сообщений: 2.412 |
31 авг 2012 в 22:44 Ещё вот очень правильно человек пишет: tihin7.livejournal.com/402283.html |
|||
lyubov kovach Репутация: 24 Сообщений: 142 |
31 авг 2012 в 19:47 «Против гламурного Гундяева восстали даже попы: всуе и в молитве поминать не будут. Ижевские священники написали письмо патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, в котором объявили о том, что они прекращают его поминовение во время богослужений. Священнослужители отметили, что их отцом не может быть тот, кто „попирает каноны Церкви и правила Святых отцов“. Они также изложили свое видение церковных проблем и попросили патриарха прислушаться к их словам и побороть церковные пороки.» видео здесь |
|||
seer Репутация: 266 Сообщений: 2.412 |
31 авг 2012 в 18:55 (изменено: 31 авг 2012 в 19:09)
Это всё понятно, и я тут полностью согласна с неподставлением щеки (сама такая). Поэтому насчёт моральных страданий и клеветнических заявлений — это я этак в пространство сказала, с намёком на то, что это уже вполне подпадает под положения даже не административного, а уголовно-процессуального кодекса Венгрии: Btk.179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a Rágalmazást a) aljas indokból vagy célból, b) nagy nyilvánosság előtt, c) jelentős érdeksérelmet okozva követik el. В нашем случае даже nagy nyilvánosság előtt имеет место. Раз-два-три, Вам перевести или и так понимаете текст? |
|||
Grin Репутация: 409 Сообщений: 1.840 |
31 авг 2012 в 13:57 (изменено: 31 авг 2012 в 13:58)
После «реплики из зала» по поводу, что это я виновата ХЗ в чём - я рада только одному, что лично не знакома с товарисчем. Я девушка не только серьёзная, но ещё и темпераментная.))) Хай лепит горбатого, свои мантры он уже оттарабанил. А вот угрозы, даже оччень завуалированные, даже от таких себе «тургеневских барышень», типа беспокойства о моём душевном или ещё каком здоровье — не терпела и впредь не потерплю. Я щёки никому не подставляю, ни одну, а уж тем более — ни вторую. Что посеют, то и пожнут. Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с) |
|||
|
Ответить
Автор темы запретил отвечать не зарегистрированным пользователям!
Регистрация