Будапештский еженедельник "Мировая экономика за неделю" поместила интервью с главным координатором пакта стабилизации в юго-восточной Европе, Бода Хоумбахом. Он ответил на вопросы связанные с материальной помощью, о которых шла речь на состоявшейся на прошлой неделе в Брюсселе конференции по финансированию пакта стабилизации, а также об использовании полученных средств. В течение ближайшего года начнётся реализация почти 130 конкретных планов развития балканского региона, которые были представлены на донорской конференции. Из финансовая поддержка составит 2 миллиарда 400 миллионов евро. По словам главного координатора, выполнение проектов окажет благоприятное влияние на экономику соседних с Югославией стран. Так, например, автомобильная и железная дороги, ведущие к мосту через Дунай между Румынией и Болгарией, пройдут через долину реки Жилу, где безработица достигает 80%. К строительству там будет привлечена местная рабочая сила. Кроме того Года Хоумбах отметил значительную роль Венгрии в региональной экономической стратегии. Политическую поддержку, оказанную Будапештом в строительстве и модернизации контрольно-пропускных пунктов в регионе, создание благоприятных условий для инвесторов и в разработке реформ. Трудной, но важной проблемой назвал Хоумбах преодоление недоверия между дарителями и адресатами пожертвований. Например, до конференции многие не доверяли оппозиционному руководству сербских городов, а в результате удалось установить отношения с 45-ю западными городами-побратимами. Так под эгидой пакта стабилизации, 4 европейских города в качестве партнёров Нового Сада, примут участие в строительстве нового моста через Дунай, который нельзя будет использовать в военных целях. Политолог, Ласло Кери, в статье помещённой в еженедельнике "168 часов", ставит вопрос следующим образом: "что мы потеряли десять лет назад?". Кери анализирует упущения и выигрыши в ходе изменения социального экономического строя. Учёный-аналитик считает, что венгерское общество оказалось не способным заставить новую политическую элиту использовать появившуюся возможность и проводить более эффективную политику. По мнению политологов первые переходные годы несоразмерно много энергии было затрачено на дискуссии, имевшие весьма скромное практическое значение. Например, на замену общественно-политической символики. Между парламентскими партиями и после окончания избирательных компаний продолжалась межпартийная борьба, а партийные точки зрения проникли во все сферы жизни. Борьба за средства массовой информации разделила представителей прессы на примиримые лагеря. Серьёзным упущением, допущенным при смене режима, была и проявленная партиями равнодушие к социально-экономическим проблемам. И политическое руководство, и подавляющее большинство населения были склонны недооценивать масштабы перемен, их сложность и сроки. И практически слепо верили в то, что европейские интеграционные структуры примут с распростёртыми объятиями бывшие социалистические государства, ставшие на путь рыночной экономики. Однако, пишет Ласло Кери, главное всё же состоит в том, что первый и самый тяжёлый период смены строя прошёл мирным путём.