Я не ругаю, я просто констатирую.

Lily:

Нет, чтобы открыть свой бизнес, вступить в «Единую Россию», поставить в кабинете портрет президента с премьер-министром, бороться со взятничеством! ))))))))))))

:D

Ни фига не выйдет. Вы же знаете, у России особый путь. Ведь когда все народы мигрировали в западную сторону, наши предки с загадочной душой зачем-то упорно шли от теплой Адриатики в холодные, непроходимые, болотистые края. Двигаясь по их пути обратно, я просто восстанавливаю историческую справедливость лично для себя и для своих близких.))

Ну вот, все так говорят… Ругают Родину. А чтобы было лучше, никто и пальцем не ударит(((( Лучше уехать, и жить в гладко выбритой Европе с ее причесанной травкой.

Нет, чтобы открыть свой бизнес, вступить в «Единую Россию», поставить в кабинете портрет президента с премьер-министром, бороться со взятничеством! ))))))))))))

В Европе-то наверняка не так весело живется?

Ответ хороший, видно, как душа у Вас болит за свою Родину))) А что Вы делаете для того, чтобы в многострадальной России таким вопросо не задавались?

[q=Al PalА вот в англоязычных странах намного проще не стало. У них понятие нормы другое. Свои диалекты они считают такими же нормами, как и бибисишный стандарт. Заглянув в Pronunciation Dictionary мы можете увидеть все основные варианты произношения слова, иногда даже с разбивкой по процентам говорящих. В наших орфоэпических словаярх такое невозможно — есть только правильное, и неправильное.[/q]

А знаете почему? )))

Я значит сижу в инете за свои кровные, а Вы за счет работодателя? что на форуме совсем никого нет? Больше не буду писать в выходные, так неинтересно. ((((((((

Al Pal:

Какое-нибудь простенькое слово cut один англичанин произнесет примерно как «кат», другой — похоже на «кот», а третий — что-то вроде «кут», но самое удивительное — они вроде бы понимают друг друга. И при этом они совершенно не стремятся говорить одинаково, а наоборот, упорно и гордо говорят на своих местных акцентах.

Ну так и в русском так. Аканье московское, аканье южное; северное, сибирское оканье. Человек из Костромы раньше читал: молоко, ну как написано, так и говорил, он же не слышал, как там в Москве это произносится. С появлением Радио и ТВ все стало проще. И сейчас, живя в Костроме, можно не обладать окающим акцентом. (Хотя жителя региона можно определить и по его словам, даже если он говорит без акцента. Вешалка- плечики. Пакет- кулек. Здесь- посюдова. Подъезд- парадная. Бордюр- паребрик. Баклажаны- синенькие.)

Но мы же друг друга понимаем? А вот иностранцам трудно. Это надо действительно быть нэйтивом.

Очередное ЭССЕ, если кто-то соскучился:

Английский стал международным языком общения не из-за того, что на нем говрят в Англии, и уж точно не из-за того, что он кому-то может показаться очень легким. Да, в нем меньше грамматического материала, меньше окончаний, но это богатый язык. Английский стал так распространен из-за того, что США- сверхдержава. И как ни крути, а многое в современном мире завязано на Штатах. Следовательно, и на их государственный язык. В связи с этим, заглядывая в будущее, возникают опасения, что всем придется учить китайский.))))))) Вот тогда все точно «припухнут» с его иероглифами. Хотя на вряд ли это произойдет, китайцы- народ очень трудолюбивый и усердный, и хорошо адаптируется в любой среде, и скорее всего им (и всему миру) будет проще, если китайцы выучат еще один язык. Это как в фильме: «ну будете на Колыме, заходите- „Неа, лучше Вы к нам“. Лично я за английский.

Яху прав, между собой англоговорящие общаются на более сложном языке. Используют не более распространенные слова, а те, которые „бьют в точку“. Вам они скажут: MAN, а между собой: DUDE ну и т. д. Если я общаюсь с человеком, для которого русский неродной, то я тоже изначально ищу самый распространненный синоним слова, самый нейтральный, без эмоциональной окраски. Многие венгры знают русский, знают, например, слово „кричать“ или „громко говорить“, но мало, кто поймет „гаркнуть“. Да мне и неважно, чтобы они знали „гаркнуть“. Если Вы общаетесь с воспитанным человеком, то, видя, что Вы не всегда понимаете его, он будет подыскивать более легкие слова, строить дальнейщую беседу так, чтобы понять, дошло ли до Вас значение ранее непонятного слова. А если человек не обучен такту, так он специально будет говорить непонятно. И упрекать Вас в том, что Вы плохо знаете его родной язык, его диалект, и обязательно скажет, что его „английский“- настоящий, а какой-то там стандарт типа BBC English- полная ерунда. Тоже самое с „хох дойч“.

Но большинство англоговорящих понимают, что для того, чтобы говорить на международном английском, человек не должен знать то количество слов, которое знают они.

Я знаю английский на уровне международного общения, и мне тоже бывает очень трудно понимать выходцев из Шотландии, Ирландии. Или жителей черных кварталов Бостона или Нью-Йорка. Или этот южный акцент. Или граждан ЮАР, которые смешивают английский с их „Африканс“ Или индусов и т. п. Но тем не менее мы, при их желании, можем хорошо понимать друг друга. А чтобы понимать каждый из их акцентов и диалектов без проблем, так это надо либо какое-то время пожить в этих регионах, либо изо дня в день находить себе собеседников из различных регионов и постоянно общаться с ними, либо быть ученым-лингвистом, заниматься преподаванием, и постоянно заниматься одним языком. На что у обычного человека времени нет, даже если есть желание. либо иметь очень хороший лингвистический слух. А это дается с рождения. Как музыкальный слух. Заметила, кстати, что люди с хорошим музыкальным слухом (не обязательно, чтобы они хорошо пели) быстрее воспринимают язык на слух. быстрее перенимают особенности произношения и тональность различных фраз.

Это в тех научных кругах где вы вращаетесь так принято называть? А кормить смешными цитатами и правда не нужно.

Pisztolero:

Pisztolero: это окнчательное нет или у меня еще есть шанс?

Elen: да

Мой ответ: не единого. :))

Pisztolero:

Программа Elen выполнила недопустимую операцию и будет закрыта?

Отправить отчет в Екатеринбург?