Нас утомил ваш «газовый вопрос» / И это очень мягкие слова. / Все! К делу переходим от угроз, / Вернее, переходим на дрова. (Леонтий Усталый, Гомель)

Посетив на прошлой неделе кинотеатр, А. Лукашенко, вместо решения проблемы о выплате долга за поставленный «Газпромом» в первом полугодии 2010 г. природный газ, предложил российскому руководству сходить в кино. Безусловно, это интересный вариант взаимозачета, но представляется, что Москву он не вдохновит. В тоже время трудно понять, что подразумевал белорусский президент, заявляя: ««Хотелось бы, чтобы они (власти РФ) посмотрели, вспомнили, что мы (белорусы и россияне) были в одних окопах, а по ту сторону были они (фашистские войска)… Сегодня надо помнить, что отношения между государствами и народами измеряется не кубометрами газа и не тоннами пошлинной или беспошлинной нефти. Надо помнить, что мы вместе защищали и создавали… Я хотел бы передать побыстрее руководству России этот фильм. Для него он будет очень актуален».

Замечание, безусловно, интересное. С одной стороны, получается, что «Газпром» ошибся адресом и должен выставить счет за израсходованный белорусами газ не Минску, а Берлину. С другой стороны, трудно понять, как получилось, что сидели в окопах «вдвоем», а рассчитываться за удобства мирной жизни приходится исключительно «одному». Между прочим, в том «окопе» 65 лет назад были и американцы, и англичане, французы и даже китайцы… В тоже время, в окопах под Цхинвалом, когда грузинские войска давили танками наших миротворцев, а потом, изощряясь, резали раненых русских парней, белорусов не было. Они в это время проводили в Минске неделю грузинского кино. Как-то не по-братски

Начало было неплохое…

Автору этих строк далеко не всегда удается понять белорусские власти. Многие действия правящего в Беларуси режима столь далеки от формальной логики, что заставляют задуматься о способностях людей, претендующих на высшую власть в республике, адекватно оценивать окружающий мир.

Одним из примеров такого, скажем так, странного восприятия действительности, является история взаимоотношений белорусского руководства с ОАО «Газпромом».

«Газпром» всегда занимал особое место в экономике республики и в российско-белорусском диалоге. Именно «Газпром» второе десятилетие вносит значительный, если не основной вклад, в снижение издержек производства белорусской продукции. Из 52 млрд. долларов полученных республикой в результате функционирования в течение 16 лет со стороны России финансово-ресурсной поддержки, не менее 28 млрд. приходится на дешевый газ «Газпрома». Республика с начала 90-х годов прошлого столетия получает самый дешевый в Европе газ. Российский газ позволял не только экономить, но и производить недорогую продукцию химической отрасли республики, включая ценные удобрения и т.д.

В этой связи, небольшой газовый скандал июня 2010 г. не должен кого-то удивлять. Белорусская сторона всегда относилась к проносящемуся по ее территории «голубому топливу» как к «почти» своему ресурсу, который иногда можно брать по потребностям, оплачивая по возможностям. Принцип был один – «С Газпрома не убудет, не обеднеет». На обывательском уровне такого рода проблемы не вызывали особого беспокойства, так как среди населения республики почему-то укоренилось мнение, что в России газ добывается едва не пальцем – продырявил дырку в земле и качай его сколько хочешь, посиживая при этом на завалинке, щелкая семечки.

Обратим внимание на белорусскую печать. «СБ» за 17 июня: «Москва выставила Минску счет. Что-то в районе 200 млн. долларов. Для баланса такой корпорации, как «Газпром», — сущая пыль, но «Газпром» носится со своим горем как с писаной торбой» (статья, содержащая прямые выпады в отношении Д. Медведева, естественно, анонимная). Или вот, к примеру, заявление А. Лукашенко 18 июня: ««Если мы согласимся, что это долг и России очень тяжело его пережить и оставить прошлогоднюю цену (на газ), и мы признаем, что это долг — будем платить. Мы найдем деньги». Понятно, что пользоваться чужим, в данном случае неоплаченным, добром у белорусской власти проблем не вызывает.

Второе десятилетие белорусские СМИ превращают «Газпром» в некого монстра, который только и видит, чтобы устроить из Беларуси «газовую душегубку». К примеру, «единственным и главным проектом сегодняшней России оставался жиреющий «Газпром», превращающийся в мировой газовый картель… А больше ведь в качестве достижений предъявить избирателю нечего». («СБ» август 2007 г. http://www.sb.by/article.php?articleID=60150).

Кампанию, чья капитализация превышает ВВП Беларуси в 5(пять) раз (фактически пять республик) делают каким-то сборищем коррупционеров, получающих огромные оклады (Н. Чергинец, http://www.interfax.by/node/1018047). Между прочим, очень хорошо, что люди получают большие оклады – их труднее подкупить и они воспринимают дело, которое им поручено, как личное. Зависть иногда страшнее раковой опухоли. Поражает, сколько в Беларуси специалистов по распределению российских финансов.

Стоит обратить внимание, что в разгар очередного газового кризиса все руководство республики считает своим долгом отметиться в критике «газового монстра». Мы в данном случае уже не говорим об электронных СМИ.

Между тем, белорусское руководство продолжает позиционировать себя в европейской программе «Восточное партнерство» в качестве страны, контролирующей российский энергетический транзит. Что эта страна будет «контролировать» в ближайшие годы? Пустые трубы?

Автор, не выступая в данном случае в роли лоббиста «Газпрома», просто хотел бы понять: зачем «убивать», а на самом деле просто выживать, курицу несущую годами и десятилетиями золотые яйца?

Безусловно, «Газпром» представляет из себя капиталистического хищника, что естественно. Кампании для того и существуют, чтобы добывать деньги для своих акционеров. Естественно, «Газпром» был заинтересован в получении беспрепятственного доступа к транзиту. Что в этом плохого для республики? Конечно, можно упереться рогом и сказать: «Руки прочь от народного достояния» и получить в ответ… Nord Stream.

Примерно так сейчас происходит с белорусскими НПЗ – стоит напомнить кое-кому, что в Усть-Луге, на выходе БТС-2 к прибрежному терминалу будет построен новый НПЗ. Можно было избежать такого рода сценариев? Это не вопрос! Белорусское руководство, засучив рукава, должно было сделать все, чтобы с «Газпромом» был заключен компромисс, мир и даже взаимовыгодная дружба. Вместо этого мы годами видим далеко неумную чванливую пустую спесь недалеких людей, считающих, что без их руководящего окрика планета не будет вертеться. А она все равно вертится!.. Вот такая незадача.

Естественно, можно и дальше заявлять с умным видом, что никакие трубопроводы вокруг Беларуси не соорудят, никакие НПЗ не построят… Так говорят с 2002 г., но пока говорят, стройки уже близятся к концу. Обходные трубопроводы являются свидетельством банкротства транзитной политики белорусского руководства, его неспособности найти общий язык с поставщиками, его странной уверенности, что без Беларуси не обойдутся, что за Беларусью остается последнее слово… Между тем, в современном мире последнего слова нет даже за США.

Думается, что и Россия для Беларуси – «другая ценность» и что на России белорусы «много не наживутся, а вот потерять могут многое» (многое Беларусь уже действительно потеряла). И наверное не стоит «так вести с себя с государством, с которым находишься в теснейшем союзе». т.е. обманывать Россию, недоплачивать за ее товар, хаять ее в СМИ, бросать в беде (08.08.08), стравливать с соседями (Украина), превращать двусторонние отношения в апофеоз склочности, провоцировать и разжигать в других странах постсоветского пространства «горячие точки», «гасить» которые не дай Бог, придется русскому мальчишке в берете десантника, которого дома ждет, как и 65 лет назад, его мать.

Андрей Суздальцев, Москва, 19 июня 2010 года, Politoboz.com

Политолог: Погромы в Киргизии начались после визита в страну ряда белорусских экспертов

http://www.afn.by/news/i/137066

Беларусь отказалась выдать Бакиева Киргизии – Генпрокуратура

http://www.afn.by/news/i/137053

Доцент кафедры мировой политики ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев рассказал, может ли энергоконфликт России и Белоруссии обернуться «газовой» войной

http://vz.ru/economy/2010/6/7/408704.html

„Убежденность белорусского истэблишмента в том, что Россия является их сырьевым придатком рано или поздно должно было встретить встречное мнение – Беларусь является одним из препятствий для нормальных рыночных отношений в энергетической сфере в Восточной и Центральной Европе. Это препятствие должно быть устранено.”

„ Были в ХХ веке белорусы, которые потом оказались балтами, следом литвинами, сейчас все поголовно европейцы, словно до этого они были азиатами или африканцами, потом, видимо, станут турками или европейскими потомками мавров — скандинавов… В общем, это все изрядно надоело… Ясно одно: нет субъекта мировой политики, с кем можно договариваться.”

«… в Москве прекрасно знают способности белорусских «семашек» выкручиваться и лгать в глаза. Разрыв уже подписанных соглашений для белорусской нефтехимии будет означать только одно – вся российская нефть будет идти в республику с экспортной пошлиной. Следом придет газ с экспортной пошлиной. Дорого? Не покупайте. Из Венесуэлы тащите… Объявите в Каракасе себя истинными европейцами и потомками конкистадоров…”

полностью читайте здесь: http://www.afn.by/news/i/131173

«У них там – у-у-у-ух (как плохо), а вот у нас – все стабильно». Подобные заявления белорусских чиновников, рассказывающих о впечатляющих итогах белорусской экономики в кризисном 2009 году, уже просто вызывают нескрываемое раздражение внутри страны и недоумение у экспертов и бизнеса в других странах.

Сегодня перед участниками выставки «Машиностроение-2010» павлином расхаживал министр промышленности Беларуси Александр Радевич. «Идет направо – песнь заводит, налево — сказку говорит…»

дальше читайте здесь:

http://www.afn.by/news/i/133888

К слову о сегодняшних белорусских чиновниках, их «многовекторности» и вреде высокопарного нагромождения слов, призванного скрыть отсутствие здравой мысли, реальных дел и профессионализма:

советую сомневающимся прочитать

очень толковая статья

http://www.regnum.ru/news/1288779.html

А вот цитаты из этой статьи:

«Но на самом деле некомпетентность «официальных экспертов» становится проблемой национального масштаба, ибо влечет принятие высшим руководством изначально ошибочных решений, последствия которых ухудшают не только внешнеполитическое положение Белоруссии, но и социально-экономическую ситуацию внутри республики»

«К сожалению, в советниках у минских высокопоставленных чиновников до сих пор числятся лица, которые давно скомпрометировали себя в профессиональном плане»

ответы на вопросы LOlite

1.ЧАСТОКОЛ может быть сварганенный по технологии «тяп-ляп»-когда кол (вектор) и острием в землю, и кол поперек, и остальные с наклоном под разными углами (вразброд).

2. Вам интересно, что такое «диаметральное направление»? учитесь, учитесь и учитесь.....

наберите в поисковой системе, например

К вопросу о косноязычии.

читатель

 частоколе из векторов, направленных во все возможные направления, и в лоб друг другу, и в прямо диаметральном направлении.

Если эти векторы направлены во все возможные (или всевозможные?) направления, то какой из них может быть частокол?

И что такое «диаметральное направление»?

Настоящий хаос из векторов и плоскостей с бесконечным количеством сторон.

 Это у кого бесконечное количество сторон? У хаоса? У векторов? У плоскостей? (Ни одно из этих понятий за наличием сторон вроде бы не было замечено.)

У наших предков, у славян,
Меж дел великого значенья
Всегда к реченьям и словам
Было особое почтенье".
(Кобзев).

Ах, как все просто, «забывчивые» белорусские чиновники!  Только в венгерском языке существуют буквы «e» и «é» не есть ОДИНАКОВЫЕ и ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ. Тем более, что это не единственный ляпсус на этом сайте ( несколько дней назад там красовалось «ZARVA»вместо «ZÁRVA»). А на приведенных в пример венгерских  сайтах все правильно написано: FÉLFOGADÁS, внимательнее читать надо. Да и официально изданные словари тоже никто еще не отменял.

И не надо голословно на венгерских чиновников нападать да уму-разуму их учить, так же как и россиян — грамматике русского языка.