Новости Венгрии
2012-03-29 20:39
Просмотров: 13.300
Комментариев: 26
С венгерского президента сняли обвинения в плагиате
С президента Венгрии Пала Шмитта (Schmitt Pál) сняли обвинения в плагиате, - сообщает Associated Press.
Ранее венгерский журнал HGV, проанализировав докторскую диссертацию Шмитта, пришел к выводу, что она содержит неизмененные отрывки из работы болгарского ученого Николая Георгиева. Речь шла о диссертации на тему "Анализ программы современных Олимпийских игр", которую Пал Шмитт защитил в 1992 году в Венгерском университете физкультуры.
Комиссия из Университета Земмельвайса сняла со Шмитта обвинения в плагиате, признав, однако, что в диссертацию была включена часть работы другого автора, а также указав на целый ряд ошибок при оформлении исследования. Основные выводы комиссии относительно диссертации Шмитта были опубликованы 27 марта.
В комиссии считают, что вина лежит на преподавателях Университета физкультуры: в свое время они сами должны были указать Шмитту на недопустимость вставки чужого текста в его работе. В целом же комиссия из Университета Земмельвайса пришла к выводу, что работа была создана в соответствии с формальными требованиями 1992 года, несмотря на нехватку сносок и цитат, неправильное оформленную библиографию и другие недостатки. Примечательно, что диссертации в свое время была присвоена высшая оценка.
Шмитт имеет отношение к профессиональному спорту. В 1965-1977 годах он был членом сборной Венгрии по фехтованию на шпагах, в 1968 и 1972 годах завоевав титул чемпиона Олимпийских игр. Спортивную карьеру Шмитт завершил в 1977 году.
Президент Венгрии не первый политик, которого обвиняют в списывании. В 2011 году в плагиате при написании докторской диссертации обвинили министра обороны Германии Карла-Теодора цу Гуттенберга. По итогам расследования, проведенного вузом, где политик защищал диссертацию, цу Гуттенберг был лишен научной степени. Позже министр покинул свой пост.
Ученых степеней из-за обвинений в плагиате лишились также несколько членов Свободной демократической партии Германии.
Источник: lenta.ru/news/2012/03/29/nocopy
Комментарии
Немец-то хотя бы в отставку ушел, лицо своё сохранил, а этому - хоть ссы в глаза, все божья роса.
Автор: caoki29 марта 2012 в 21:36
В нормальных венгреских новостях, говорят, что возможно, завтра утром он сложит полномочия.
Автор: Koax29 марта 2012 в 23:17
origo пишет, что сенат Медицинского университета им. Семмельвейса лишил Шмитта докторской степени.
Автор: seer29 марта 2012 в 23:35
у спортсменов часто с образованием не все клеится, надо ведь в первую очередь рекорды ставить, побеждать, вот и проплачивают маленько "докторские" и пр.
Автор: XPEH30 марта 2012 в 8:42
наверняка, не он лично диссертацию ваял. спортсмены по определению на научную работу не способны. вот попал Шмитт! а уж тот, кто ему эту диссертацию написал как попал! позорники!!!
Автор: nnhava30 марта 2012 в 10:01
Для меня самое поразительное, что он ещё в среду говорил, что не уйдёт в отставку! Неужели ему не стыдно?
Автор: seer30 марта 2012 в 10:07
Ну, скажем тогда: приличие. Часто ведь политики из-за скандалов уходят в отставку. Ему, может быть, и не стыдно, но он обязан уйти из соображений приличий.
Я просто представляю себе ситуацию. Вот, приехал он на какой-то саммит, а на него все смотрят и за спиной шепчутся: это тот, которого докторской степени лишили. Каково это? Это же позор!
Автор: seer30 марта 2012 в 10:32
Да, позор, я тоже так считаю. По моим наблюдениям в последнее время вырос, вернее обозначился/сформировался такой тип политика, которому НЕ стыдно откровенно врать, нести заведомую чушь, открыто угождать и наговаривать, словом, вести себя НЕ порядочно, НЕ по мужски...Рыба гниёт с головы, начиная с Орбана, Матольчи, Пинтер.... и кончая всякими сийарто и шелмеци...Я интересуюсь политикой и вижу этот leminösités ...увы...
Автор: Grin30 марта 2012 в 10:55
Да, согласна. Они все совершенно беззастенчиво врут, противоречат сами себе, и им не стыдно. Выглядит это отвратительно.
Автор: seer30 марта 2012 в 10:58
Да, Гёнцы Бачи - это звучало гордо!
Его было за что уважать и я ни разу не слышала плохого слова в его огород.
Автор: Grin30 марта 2012 в 10:57
Тут вот http://www.youtube.com/watch?v=hNGuk_fU0fE классная пародия Хайоша на стиль Орбана.
Автор: seer30 марта 2012 в 11:03
Да,да...
Обожаю Heti Hetes...смотрю всегда, когда могу, с самой первой передачи...
А теперь есть возможность смотреть в записи, очень удобно...
http://www.rtlklub.hu/most/musorok/heti_hetes
Юмор/ирония/сарказм Хайоша - это что-то :))), а Тедди :))), мне его иногда жалко )))
Автор: Grin30 марта 2012 в 11:10
Да, жалко,что не видно Веребеша и Керна...
А пару раз, когда был Колтаи + Керн - это было nem semmi:)))
Автор: Grin30 марта 2012 в 11:13
Они все там, как на подбор! Все хороши! Тоже стараюсь всегда смотреть, правда, только в записи, так как телевизором уже давно не пользуемся.
Колтаи с Керном, к сожалению, ни разу не видела вместе. Жаль! Эта парочка та ещё! Надо будет найти в архивах.
Автор: seer30 марта 2012 в 11:21
Какая-то политическая сила очень хочет сменить президента. Или он кому-то он перешел дорогу. Вот и всё. Любая диссертация за 20 лет теряет актуальность и может рассматриваться как теперешняя дипломная работа студента ВУЗа. И любую из них можно "разнести в пух и прах".
Автор: mikrokosm30 марта 2012 в 16:09
Ага, госдеп под него копает, не иначе!
Ему, действительно, заколоться следовало бы. Позорище! А ему хоть бы хны, как с гуся вода.
Автор: seer30 марта 2012 в 23:10
Речь идет не об актуальности, а о том, что научная работа по наглому, по борзому, тупо сдраена!!! И это такой позор и стыд, что Шмитту вообще то заколоться своей шпагой сейчас надо. Президент, блин, пример гражданам. Вор и мошенник.
Автор: nnhava30 марта 2012 в 17:28
давно прошли времена, когда делали "харакири",
теперь все и вся является бизнесом, когда ничего не стыдно,
цель оправдывает многие средства, ворами и мошенниками
можно называть только по суду, ну и никто никому примером
или эталоном являться не может - не сотвори себе кумира :)
Автор: Vuego31 марта 2012 в 22:05
Не надо быть таким максималистом. Ведь мы говорим о диссертации, написанной 20 лет тому. В целом же комиссия из Университета Земмельвайса пришла к выводу, что работа была создана в соответствии с формальными требованиями 1992 года, несмотря на нехватку сносок и цитат, неправильное оформленную библиографию и другие недостатки. Примечательно, что диссертации в свое время была присвоена высшая оценка.
Автор: mikrokosm30 марта 2012 в 18:48
Тогда не обнаружили плагиата. А плагиат и в 1992 году плагиатом назывался. Вы почитайте венгерские новости и выдержки из отчёта комиссии, прежде чем писать. Если бы там только ссылок не хватало, его бы не лишили степени.
Автор: seer30 марта 2012 в 23:08
Только зарегистрированные пользователи имеют право добавлять комментарии.
списывание - конек многих "гуманитариев"
Автор: Vuego29 марта 2012 в 21:06