Если есть желание, то продолжение по теме можно посмотретьпо ссылке: www.dni.ru/society/2010/8/5/196671.html

Вот сколько женщин откажутся делать аборты по мед. показаниям после такой «интересной информации» и родят уродов автора статьи не волнует, пусть с этим, как всегда медики потом разбираются и несчастные родители.

Продолжение расследования о криминальном бизнесе на стволовых клетках можете прочитать в сегодняшнем номере " Комсомольской правды" по ссылке: www.kp.ru/daily/24501.3/653523

Проблема, конечно, эта существует.Но приписывать эти  «дела» только России  можно лишь от «особой любви » к ней.

Вот пара ссылок на «цивилизованый мир».Читайте — если интересно.А лучше погуглите по незаконной торговле донорскими

органами.http://www.newsru.co.il/arch/israel/11apr2010/pochka8009.html  .   http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/306682.html  .

 http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=46922.msg998962

Шахматисту:

Если вести полемику на профессиональном уровнео проблемах пересадки органов с чисто медицинской точки зрения, то с «1000 доноров» спорить  смысла нет, но мы говорим о КРИМИНАЛЕ. Криминал оттого и криминал, что как правило со знаниями  не дружит, жизнь человеческую не ценит,  а «путеводной звездой» жизни их являются ДЕНЬГИ. Нуждающихся в пересадке органов много, но и КУПЛЕННЫЕ ЗА ДЕНЬГИ ДИПЛОМЫ все множатся, к сожалению. Купить диплом врача – БЕЗУМИЕ!!! Ровно как и любой другой диплом о высшем образовании(разве что ИНЯЗ какой можно простить, поскольку это всего лишь курсы).Но это – гнусная реальность и не только в России и прочих странах СНГ, а и в Венгрии, например. Вот вам безумец №1 – фальшивый врач; доверчивый, неискушенный в медицине  пациент с деньгами иль иным имуществом; ну и обычный криминальный элемент — безумец №2. Два безумца-  уже команда для сотворения 1001 жертвы криминала.

По поводу законов..По моему мнению  «плясать надо ОТ ПЕЧКИ», а эти самые «печки»( то бишь исходные правовые базы, традиции, менталитет, моральные устои и прочее, прочее, прочее..) у нас разные: в России, в США, Франции, той же Венгрии и т.д.  Поэтому списывать законы у соседа мне кажется не правильным. Вообще списывать — это удел нерадивых  учеников. Так зачем себя унижать? Ну и «до самых мелочей» все учитывать в законе тоже как то не правильно. Доказуемо  это приводит к тому, что закон в результате не выполняет своих изначальных функций, превратившись вместо регулятора в хаотическую систему противоречащих друг другу абзацев и параграфов, не оставляя при этом никакого поля для  суда, дабы принять правильное решение в каждом отдельно взятом случае.

И, наконец « велосипед». Он хорош новенький, блестящий, а когда его начинают латать — к примеру из детского делать подрастковый, или наоборот( это «натянуть на себя» чужой закон) — то он очень скоро кончит свою жизнь на свалке металлолома, так и не успев доставить кому нибудь удовольствие. Такое вот мое мнение.

Пора бы освободиться от мифа, что в развитых странах молочные реки текут. Если российский закон соответствует подобному закону в развитых странах, это еще не доказательство того, что он безупречный и не нуждается в доработке. Законы надо не «шпаргалить» у Запада, а необходимо свои собственные разрабатывать с учетом особенностей каждого отдельно взятого государства таким образом, чтобы они реально действовали и решали проблемы. Например, искоренение криминала в торговле органами. Эта проблема реально существует и в «развитых» странах тоже.

охотно верю, живем в капиталистическом мире,

где деньги решают все...

На мой взгляд к.п. давно приблизилась к желтой прессе.