Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru

www.inosmi.ru/press/240355.html

Ян Чарногурский: Если США и НАТО нападут на Россию, то потерпят поражение («ИноСМИ», Россия)

04 апреля 2008

На бытовом уровне

Kot_Vasya, 20.03.2008 17:32

Добрый день! 1. Скажите пожалуйста, по прошествии стольких лет после раздела Чехословакии, кто кому больше завидует — чехи словакам или наоборот? 2. Как себя позиционируют жители Словакии по отношению к своим соседям (венграм, полякам, румынам) на бытовом уровне? Считают умнее, богаче, образованнее или наоборот? Если можно, ответьте без политкорректностей. Тут все свои :)

Дорогой Вася, отвечаю на Ваши вопросы: 1. Без каких бы то ни было политкорректностей могу сказать, что никто никому не завидует. По данным опросов общественного мнения, наибольшую симпатию словаки испытывают к чехам, а чехи — к словакам. 2. В общем и целом можно сказать, что словаки считают, что у чехов почти все лучше, кроме хоккея; но с хоккеем — то же самое после каждого нового поражения на чемпионатах мира. Но уже и мы раз или даже два победили чехов в хоккее. Я думаю, что словацкая внешняя политика лучше чешской, потому что она более сбалансирована между Востоком и Западом.

Чем объяснить такое отношение?

Марина, 21.03.2008 08:38

Здравствуйте! Не могли бы Вы высказать свое мнение относительно негативного отношения к России жителей таких стран, как Чехия и Польша? Почему в печати этих стран постоянные истерики относительно имперских амбиций России, энергетических «войн», требования регулярных извинений за прошлое?

Дорогая Марина, негативный образ России у поляков связан, по-видимому, с войнами, которые они вели друг с другом. Рядовые чехи не испытывают негативного отношения к России. Это правда, что в чешской печати, скорее, преобладают негативные статьи о России, но я связываю это с некомпетентностью чешских журналистов.

Андрей П., 21.03.2008 10:13

Здравствуйте Ян! 1.Ответье пожалуйста, после вступления Словакии в ЕС, много ли осталось в собственности словацкого народа(частной, государственной) промышленных предприятий, финансовых учреждений и СМИ. 2.На ваш взгляд, что ждет ЕС если он и дальше будет расширяться исходя из политической конъюнктуры. Спасибо.

Дорогой Андрей, крупные промышленные предприятия находятся, в основном, в руках иностранцев, крупные банки, кроме Национального банка Словакии, крупные газеты — в основном, в руках иностранцев, равно как телеканалы. В руках словаков два государственных телеканала и словацкое радио. Такое положение вызвано тем, что словацкие промышленные предприятия, банки, СМИ оказались неконкурентоспособны без иностранных инвестиций. Отчасти виновата и плохая политика словацких властей. Как видите, самое время для того, чтобы некоторыми крупными предприятиями, банками и СМИ овладел российский капитал.

ЕС сумел создать привлекательную модель интеграции. Интерес к членству в ЕС, насколько мне известно, проявляют и такие страны, как Украина, Армения и Грузия. Когда изменится политическая конъюнктура, ЕС перестанет расширяться или изменит модель своей внутренней политической организации. Но в ближайшее время этого не произойдет.

Дмитрий, 21.03.2008 10:19

Здравствуйте! Скажите, у вас существует ностальгия по коммунистическому строю? (если честно)

Есть у нас люди, которые, например, в беседах на радио, любят вспоминать о том, что при коммунизме молоко стоило 2 кроны. Теперь оно стоит 25 словацких крон. Но коммунистическая партия только один раз вошла в парламент, набрав 5 процентов голосов. На последних выборах она в парламент уже не прошла.

Свобода вероисповедания — как черный огонь на сухой воде...

Константин, 21.03.2008 11:04

Скажите, а с точки зрения тех идеалов, за которые Вы боролись в 80-е — все вероисповедания равны? Христиане должны уважать сатанистов? Фашисты и коммунисты — любить друг друга? Либералы — Монархистов? Праведники признавать себе равными грешников? Мне видится западный призыв к толерантности эквивалентным нивелированию порока и добродетели. Но в 80-е я сам так не думал. Борьба за свободу представлялась мне благом. А сейчас вспомнилось, что самым первым и совершенным борцом с тоталитаризмом и революционером был господин Вельзевул. Как Вам видится политическая платформа Буша — он левый или правый (особенно с точки зрения борьбы за мировую оранжевую революцию)?

Дорогой Константин, я бы сказал, что вы механически сравниваете разные идеологии. При сравнении разных идеологий нужно учитывать и моральный аспект, и тогда это механическое равноправие различных идеологий исчезнет. В странах христианской цивилизации это нравственность, укорененная в христианстве. Внешняя политика президента Буша находится вне `левого` и `правого`. В своей внешней политике президент Буш словно не замечает, что коммунизм в России уже пал.

kok, 21.03.2008 12:34

Насколько сильно похожи словацкий и русский языки? Легко ли русскому понимать словацкий язык на бытовом уровне?

На этот вопрос лучше ответили бы российские туристы, которые приезжают в Высокие Татры кататься на лыжах. Пожалуй, уже через два дня они бы вам сказали, что русский и словацкий языки очень похожи, а, может, даже сказали бы это по-словацки.

экономическое сотрудничество

соргон, 21.03.2008 14:34

Не секрет что политическая и экономическая сфера тесно переплетена. Многие народы восточной Европы жертвуют своими экономическими связями с Россией в угоду политической конъюнктуре. Не всем это приносит дивиденды. Скажите, дружеский настрой словацкого общества помогает нашим странам развивать взаимовыгодное партнерство в экономике? Если да, то в каких сферах, если нет по каким причинам и как это изменить? И как у вас с туризмом? Хочу приехать. Соргон

Большинство стран бывшей Восточной Европы вступило в Европейский Союз потому, что ЕС сумел выработать привлекательную модель интеграции. Политическая конъюнктура была создана как раз благодаря интересу этих стран к членству в ЕС. Членство в ЕС вовсе не мешает дружеским отношениям с Россией, Словакия тому пример. У российского капитала сильные позиции в словацкой деревообрабатывающей промышленности. Я сам состою в попечительском совете частной высшей школы в Братиславе, основанной на российском капитале. В Словакию приезжает много российских туристов — особенно, зимой, кататься на лыжах — и в словацких туристических центрах они очень популярны. Очень хорошо, что вы хотите приехать в Словакию, добро пожаловать.

Расскажите о Словакии

Дмитрий Коновалов, 21.03.2008 15:11

Добрый день! 1.Расскажите, пожалуйста, в двух словах о СМИ в Словакии, кто владелец крупных теле- и радиоканалов, газет, журналов? Какие недостатки вам хотелось бы исправить в словацких СМИ? 2.Продукцией какого национального производителя гордятся словаки? 3.Подскажите, пожалуйста, адрес сайта, который мог бы помочь мне продумать туристическую поездку в Словакию (сориентироваться в основных достопримечательностях, гостиницах и городах Словакии, найти русскоязычный сервис)? Заранее спасибо за ваши ответы.

Дорогой Дмитрий, если коротко, то крупнейшие газеты принадлежат частным компаниям из Германии, крупнейшие частные телеканалы — частным компаниям из США, частных радиостанций больше, и они находятся, большей частью, в руках словацких инвесторов. У словацкого государственного телевидения два канала, а у государственного радио, кажется, пять радиостанций. На перечисление недостатков словацких СМИ не хватит объема сайта ИноСМИ.

Словакия сегодня производит наибольшее количество автомобилей на душу населения. Правда, это не словацкие марки автомобилей, а продукция фирм Volkswagen, Peugeot и KIA, которые построили в Словакии большие заводы. У Словакии еще никогда не было столь значимой национальной продукции.

Туристическую информацию о Словакии вы найдете на сайте www.sacr.sk. Дам вам свой совет по посещению Словакии. В Словакии оптимально сочетаются природные красоты и старинная культура — например, памятники готики в Кошице, Левоче, Банской Штявнице, Братиславе.

Как часто Вы бываете в России

Анатолий, 21.03.2008 16:59

Из тех Ваших работ, что мне удалось прочитать, возникает впечатление, что Вы смотрите на Мир с позиции очень многих россиян, для зарубежного автора это большая редкость, если он не жил в России довольно долго и даже тогда редкость. А как часто Вы бываете в России и как Вам удалось так вникнуть в наш образ мыслей?

Дорогой Анатолий, мое самое долгое пребывание в России — это три недели в 2005 году. А так, в среднем, я езжу в Россию два раза в год на 3-5 дней на разные конференции. Отношение к России сложилось у меня на основе встреч с русскими и на основе изучения мировой истории и политики.

Хелемендик

Катерина, 21.03.2008 18:49

Здравствуйте, а Вы случайно не знаете Сергея Хелемендика? Здесь на ИноСМИ он стал чем-то вроде звезды первой величины. Пишет остро и умно, деловито. Делает это в свободное от работы время. А работает, если мне не изменяет память, политиком и даже у вас в Словакии каких то политических успехов добился. Это правда? С уважением, К.

Дорогая Катерина, с Сергеем Хелемендиком я знаком с 1991 г. С 2006 г. он депутат словацкого парламента от Словацкой национальной партии. Несколько его книг я читал, а в некоторых он даже меня упоминает. Он выполняет в Словакии полезную работу по распространению русской культуры.

Хоккей и страна

Pietari, Петербург, 21.03.2008 20:44

У меня только один вопрос,- Чем вам не понравилась Чехословакия? Зачем вы разделились? Будучи в Америке, во время крушения всех границ в Восточной Европе… я смотрел по NBC интервью с одним из легенд хоккея — братьев Штястных и он (извините, не помню его имени) сказал: «По-моему мы делаем великую ошибку». Вы как считаете?

В Чехословакии жили два народа — словаки и чехи. Любому народу лучше живется в собственном государстве, особенно, если ситуация в области безопасности не вынуждает его жить в одном государстве с другим народом. Почему Украина или Белоруссия отделились от России? Братья Штястные всегда были сторонниками независимости Словакии, и поэтому я не думаю, чтобы кто-то из них выражал сомнения относительно раздела Чехословакии.

Вопрос

Peter, 21.03.2008 22:13

Словакия провозгласила свою независимость! Сегодня понятно, что она сменила «хозяина» (ЕС+США и все это = НАТО) под идеей глобализации и в силу того, что в мире уже все «поделено» между сильными мира сего! — и нужно политически определяться «под» кем идти дальше! Столь откровенный вопрос связан не с тем, что бы обидеть Словакию, а потому, что «маленькие» страны реально не могут влиять на мировой миропорядок! Скажите, видите ли Вы реальность прогресса (политического, экономического и военно-стратегического) в мире, ЕС и для Словакии без России и в чем конкретно (именно конкретно попунктно) это может выражаться??? Если с Россией (то опять же попунктно) в чем это должно выражаться для Словакии, ЕС и мира????? С уважением!!!!!

Дорогой Peter, ваш вопрос широк, отвечу на него кратко. ЕС не представляет военной угрозы для России. НАТО — орудие Соединенных Штатов для вмешательства в европейскую политику. Но разногласия между ведущими европейскими государствами (Германия, ранее Франция, Италия) и США относительно операций НАТО углубляются. Расширением НАТО на восток США нарушили обещание, данное Михаилу Горбачеву на переговорах об окончании `холодной войны`. Политика вытеснения России из Европы на восток, которую проводят США, вредит Европе. Иными словами, без России прогресса в мире не будет. С Россией Европа будет в большей безопасности, получит экономические преимущества — сырье, промышленный и научный обмен — и культурно обогатится. Мне особенно нравятся русские романсы.

Несколько вопросов о Словакии

Михаил, 21.03.2008 22:39

Ув. господин Чарногурский! Спасибо большое за то, что пришли к нам на ИноСМИ, адекватные журналисты и общественные деятели тут бывают редко (. Собственно, вопросы: как Словакия видит свое будущее? каждая страна должна стремиться к некой «идеальной цели». Есть ли у словаков мысли объединиться с чехами? венграми? стать во главе Восточно-Европейской Империи? или у вас устраивает все как есть сейчас? На последних выборах в Раду сильно поднялась Словацкая Националистическая партия, остальные демократы немного сдулись. Чем вы можете это объяснить? это какая то тенденция в словацком обществе? Заранее спасибо за ответы или их отсутствие :) Продолжайте писать статьи, у Вас хорошая аналитика.

Дорогой Михаил, попробую сказать от имени Словакии. Словакия видит свое будущее в Европейском Союзе. Нет причин объединяться с чехами или венграми, из-за этого у нас бы лишь убавилось голосов в европейских институтах, например, число депутатов в Европейском парламенте. Ведь в ЕС действует позитивная дискриминация в пользу малых. Первый раз встречаю предложение о том, что Словакия могла бы встать во главе Восточноевропейской империи. Словаки были бы не против, но с расчетом на то, что такую позицию им обеспечат русские.

На последних выборах Словацкая национальная партия получила наилучший результат, но перед этим ее четыре года вообще не было в парламенте, потому что она не набирала 5 процентов. Этот результат был достигнут при помощи Сергея Хелемендика, который руководил ее избирательной кампанией. Словацкая национальная партия никогда не была доминирующей силой на словацкой политической сцене.

Сербы

Анна, 22.03.2008 00:13

Здравствуйте, господин Чарногурский! Спасибо, что решились ответить на вопросы читателей ИноСМИ. Сейчас в Сербии разворачивается трагедия: от сербов отделяют часть их территории. Как лично Вы, а также другие словаки относятся к ситуации в Сербии? И еще: осталось ли что-нибудь от идей славянского братства в Словакии?

Дорогая Анна, я на стороне сербов. Примерно год назад словацкий парламент принял резолюцию, призывающую правительство Словакии к тому, чтобы оно в своей политике уважало легитимные интересы Сербии. Словацкие военнослужащие из KFOR охраняют памятник битве на Косовом поле. Идея славянской солидарности в Словакии существует, и, пожалуй, она живее, чем во многих других славянских странах. Проблему славянства я вижу в том, что оно не сумело создать привлекательную и практическую идею сотрудничества славянских народов.

люблю Словакию!

Андрей, 22.03.2008 00:30

Уважаемый Ян, Словакия — моя любимая страна! Передавайте всем привет от меня! Все будет хорошо! Никакие натовцы ни на Словакию ни на Россию не нападут! За поддержку Косово и непризнание албанских террористов — спасибо. Мы все замечаем и все понимаем и хорошее не забываем! Как хотелось бы чтобы хотя бы Словакия нас защищала в джунглях европейской политики! Андрей

Дорогой Андрей, благодарю Вас за доброе отношение к Словакии. Напав на Россию, НАТО потерпела бы поражение. В таком случае словацкие военнослужащие переходили бы на сторону противника, как они делали в обеих войнах. Не бойтесь. Словакия будет защищать вас в джунглях европейской политики.

Спасибо!

Natalia, 22.03.2008 19:35

Здравствуйте, пан Ян Чарногурский! Большое спасибо за Вашу умную, честную позицию, за редкое в наше дни понимание России. Отдельное спасибо Вашей прекрасной стране за непризнание Косово и поддержку международного права! Это не пустяки — Бог Вам воздаст. Вопросы: 1) Почему словаки сумели сохранить дружеский настрой к России, а братья-чехи поддались русофобии? 2) Что Вы думаете о радаре и ПРО в Чехии и Польше? 3) Не кажется ли Вам, что Запад целенаправленно проводит политику уничтожения славянства? Нас натравливают друг на друга: в Косово украинцы и поляки должны (в войсках ООН) бороться против сербов. Поэтому и ПРО строятся в славянских странах и т.д. 4) Не кажется ли Вам, что США и союзники готовят нападение на Россию и Третью Мировую Войну? ПРО и Косово служат этим целям. 5) Верите ли Вы в демократию? Не кажется ли Вам, что она уже навсегда дискредитирована западной ложью? 6) Верите ли Вы, что Чехия и Словакия вновь будут вместе? 7) Верите ли Вы в славянское братство, которому завидует холодный, эгоистичный Запад? Спасибо! Всего Вам доброго!

Дорогая Наталья, словаки на протяжении всей своей истории видели в России далекого союзника. Поэтому в XIX веке мы сделали российский флаг своим. Чехи не настолько рассчитывали на российскую помощь, но и они не русофобы. Чехия и Польша проводят глупую политику, если собираются ставить на своей территории элементы американской ПРО.

Вера в какой-то антиславянский заговор не поможет нам в поиске собственных недостатков. Славянские народы должны разработать концепцию своих взаимоотношений, которая будет принимать в расчет существующие в мире условия и сможет развивать объективные объединяющие элементы между славянскими народами. Я имею в Вилу близость языков, близость культур, сходство в менталитете, принадлежность к христианству — восточному или западному.

Если США и НАТО нападут на Россию, то потерпят поражение, как до сих пор терпели поражение все, кто на нее нападал.

Я согласен с мнением Черчилля о том, что демократия — очень плохая социальная система, но что все остальные — еще хуже.

В настоящее время у Чехии и Словакии нет причин объединяться. По отдельности в Европейском Союзе у нас больше голосов, чем было бы, если бы мы были единым государством. Если бы сегодня существовала Чехословакия, то американскую систему ПРО могли бы разместить и на словацких горах. В независимой Словакии это невозможно, а неприятие идеи американской базы в Словакии очень велико. Все основные политические силы в Словакии выступили против размещения в стране американской базы.

Я верю в близость славянских культур. Они не всегда бывают братскими — см. отношения между русскими и поляками. Мне обидно, что славянские народы не сумели разработать собственную концепцию сотрудничества.

Дилемма...

Чубов Иван Николаевич, 23.03.2008 16:12

После провозглашения Косово независимости перед Россией стоит очень сложная дилемма… Стоит ли нам признавать Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье… С одной стороны признание этих республик будет очень выгодно с экономической точки зрения, а с другой это расширяет опасный прецедент по Косово. Вы можете не поверить, но в этот самый момент в российском обществе происходит коренной слом в сознании. После ухода В.В. Путина, мы начинаем понимать, что нам нужно только правовое государство, основанное на всеобщем уважении к закону. Да может законы не идеальны, суды еще коррумпированы, но мы уже хотим исполнять законы… Что нам делать, ведь если мы начнем признавать самопровозглашенные государства то мы будем нарушать международное право???

Дорогой Иван Николаевич, обозначенную Вами проблему я за Россию не решу. Однако между международным правом и международной политикой существует диалектическая связь. Если Запад будет нарушать международное право, а тем самым причинять ущерб историческим интересам и союзническим связям России, то Россия сможет терпеть это лишь до определенных пределов. Иначе было бы создано новое международное право, основанное на косовском прецеденте, которое бы, тем не менее, ослабило нынешнюю нерушимость границ.

Экономика — Словакия / ЕС / Россия

Максим, 25.03.2008 11:19

Добрый день, господин Чарногурский! Сообщите пожалуйста объем товарооборота Словакии с ЕС, крупнейшими странами ЕС и Россией. Как Вы лично и большинство словаков относится к экспансии российского капитала в страны Западной и Восточной Европы? Вызывает ли этот процесс опасения у словаков?

Дорогой Максим, крупнейшим торговым партнером Словакии является ЕС, а в рамках ЕС — Германия и Австрия. Точных цифр я не знаю. В словацких СМИ я еще не замечал никакого сопротивления экспансии российского капитала на Запад. У рядовых словаков вообще нет никаких опасений относительно экономической экспансии России на Запад.

Интеграция Евразии

Георгий Мастеров, 25.03.2008 14:28

Здравствуйте, г-н Ян Чарногурский и господа форумчане всех стран и национальностей, понимающих русский язык и посещающих этот ресурс в сети!:-) Прозвучала в предыдущих вопросах несколько раз тема экспансии США через свои рычаги (НАТО)на европейском континенте. В этой связи хотелось бы заметить, что деление на Запад и Восток по границам Евросоюза — это исторически несправедливый и ошибочный подход. Россия, на мой взгляд, прямой родственник западной христианской цивилизации и сейчас именно запад «отгораживается» от России с подачи США. Цель — не дать развиваться интеграции России и Европы. Единая, демократическая, независимая Евразия-политическая угроза для США. Думаю, неправильно корить Словакию или какую-либо другую страну, что она мигрировала от СССР к ЕС. Россия теперь — не СССР тогда, и она тоже стремиться к интеграции с Европой, но не на позициях «младшего», а на равных. Многовековая история России — залог ее полноценности на мировой арене, несмотря на некоторое отставание по некоторым позициям от развитых стран. У России есть предложения общеевропейского характера, как мне представляется. Вот некоторые. 1.Россия — твердый оплот сохранения принципов международного права (в отличие от США). 2.Россия твердо выбрала демократический путь (крики западных СМИ, что это не так — это пропаганда и глупость). 3.Россия заинтересована в создании демократичной, открытой для ее жителей экономически единой Евразии. Слышны ли эти призывы России (ее политического руководства) в Европе? Мне кажется, что именно Европа и Россия могут сейчас реально перехватить у США лидерство хотя бы на своей собственной европейской земле, чтобы в первую очередь обеспечить комфортные условия для жителей Евразии, и обезопасить себя от сомнительных игр на своей территории третьих стран. США должны успокоиться и прийти к более взвешенной политике, а не делить Европу на своих и чужих. Россия ведь не враг США, но политика США безобразна и недальновидна для жизнеспособности самого Запада. Возможно ли повысить роль Европы и России в мире, Ян? Спасибо.

Дорогой Георгий, Словакия слишком мала для того, чтобы вести здесь дискуссии о Евразии. Однако я дополню высказанную Вами на ИноСМИ идею небольшим советом — прочтите в книге Генри Киссинджера `Дипломатия` — она вышла и в переводе на русский — главу 31. Генри Киссинджер пишет там, что в геополитическом смысле Америка — это остров перед массой Евразии, природные и людские ресурсы которой гораздо больше, чем у Соединенных Штатов. Господство одной державы, даже в одной ее части — Европе или Азии — это самое точное определение стратегической угрозы для Америки. Такой угрозе Америка должна противодействовать, даже если бы господствующая держава вела себя по-дружески.

новая мировая война Запада против России

Наталья, 25.03.2008 23:13

Добрый день! Есть ряд признаков того, что мир стоит на пороге новой мировой войны. Это, прежде всего, поведение США. Ведь то, что эта страна делает в мире, давно должно было быть названо словом «фашизм». И именно то, что этого не происходит, но все по-прежнему ведут речь о «некоторых ошибках важнейшей демократической державы» говорит о том, что все очень плохо в современном мире. Также было перед II-ой Мировой Войной. Информационное зомбирование, «оранжевые революции» и прочие методы США давно переплюнули доктора Геббельса. Разве это не массированная обработка сознания в целях возможной войны? Какой Вы видите выход из этой ситуации?

Дорогая Наталья, в журнале Foreign Affairs за март-апрель 2006 г. была статья о росте американского ядерного превосходства, которое через несколько лет может позволить Соединенным Штатам нанести по России первый удар. Однако не нужно драматизировать ситуацию. Думаю, что для начала нужно не бояться, развивать российскую экономику, российскую культуру и российскую армию. Верю в то, что России это удастся.

Евротур

Сетнер, 26.03.2008 16:18

Уважаемый Ян! Недавно видел фильм «Евротур». Вроде как комедия, группа американцев путешествует по Европе, и заезжает в Словакию. Но после этой комедии остается неприятный осадок, в частности, именно после этого отрезка пути. Я бы сказал, что это представление характеризует в целом отношение западного мира к восточной Европе. Как, по-вашему, лучше поступать? Громко реагировать на такие выходки, или же тихо, что у нас называется, сосредотачиваться.

Россия вроде сосредотачивается, но некоторые западные журналисты становятся все наглее и наглее, представляя нас уже чуть ли не как первобытное общество. Последние исследования подтвердили, что обычные граждане Европы и США в основном негативно оценивают политику нашей страны, в большей мере благодаря негативному отображению России в прессе. Так что делать? Расскажите об опыте вашей страны по этой проблеме.

Я тоже видел фильм `Евротур`, который показывали и в Словакии. Он вызвал в Словакии бурю возмущения. Но это лишь небольшой пример общего упадка американского кинематографа. Уже сегодня российские фильмы лучше. Россия имеет право на политическую систему, созданную на основе российского исторического опыта. Если некоторым западным журналистам это не нравится, то не берите в голову. Собака лает, а караван идет.

Вопрос

Ольга, 27.03.2008 09:50

Осмелится ваша организация подать в суд на НАТО в связи с геноцидом сербского народа членами этой организации?

Словацко-российское общество создавалось не для того, чтобы подавать в суд на НАТО за бомбардировку Югославии. Насколько я помню, международный суд в Гааге такой иск не принял. Я как юрист был бы рад вступить в группу советников, если бы кто-то подал такой иск.

Отмена Виз для граждан Российской Федерации

eran.ru, 27.03.2008 13:57

Уважаемый господин Чарногурский, может ли Словакия отменить визовый режим с Российской Федерацией? Естественно Россия сделает такой же шаг в отношении Словакии.

Словакия в своей визовой политике должна соблюдать директивы ЕС. Однако, по моему мнению, Словакии стоило бы установить для граждан РФ режим наибольшего благоприятствования в рамках директив ЕС.

Партии в Словакии. Православный храм в Братиславе

Геннадий, 28.03.2008 12:08

Dobry Den, уважаемый Пан Чарногурский, хотелось бы подробней узнать о партиях в Словакии. А также что Вас связывает с г-ном Дзуриндой, ярым американофилом и русофобом? Почему Вы отошли от политики?

Вы что-нибудь знаете о состоянии строительства православного храма в Братиславе? С уважением к Вам и словакам.

Дорогой Геннадий, в настоящее время самая сильная политическая партия в Словакии — SMER, имеющая социал-демократическую ориентацию. Ее глава Роберт Фицо — председатель правительства. В парламенте есть также правая партия бывшего премьер-министра Микулаша Дзуринды, Словацкая национальная партия, партия венгерского меньшинства, партия бывшего премьер-министра Владимира Мечьяра и Христианско-демократическое движение (партия, которую я основал и 10 лет возглавлял). Чтобы рассказать об этих партиях больше, нужно много места. Микулаша Дзуринду я знаю потому, что изначально он был моим заместителем в Христианско-демократическом движении (ХДД). Возможно, он американофил, но не русофоб. В ходе визита президента Путина в Братиславу он говорил с ним по-русски. От политики я отошел, потому что у меня не было достаточной поддержки в собственной партии (ХДД). А также потому, что я был не согласен с движением Словакии в сторону НАТО и прочими вещами. В 1999 г., будучи министром, я голосовал против того, чтобы разрешить самолетам НАТО пролет над Словакией на бомбардировку Югославии. Насколько мне известно, строительство православного храма в Братиславе приостановлено, потому что у православной церкви нет денег на его завершение.

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 04 апреля 2008, 16:23

--------------------------------------------------------------------------------

© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка). Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru