После выхода в свет «Чёрной книги коммунизма», изданной в 16-ти станах, в том числе и в Венгрии, и вызвавшей бурные отклики, с собственным толкованием коммунизма выступила другая группа французских исследователей, опубликовавших сборник статей под названием «Столетие коммунизмов». Это солидный труд, более чем на 500 страниц. Один из его авторов и редакторов, французский историк и политолог Клод Пенетье, по случаю выхода сборника дал интервью будапештской газете «Непсабодшаг». Подход авторов нового сборника как к избранной теме, отличается многогранностью и научной осмотрительностью, но в тоже время у читателей не остаётся сомнений ни в сущности тоталитарного режима, ни в том, какие тяжкие преступления были им совершены, подчёркивает в своём интервью французский историк. По мнению Пенетье и других редакторов сборника «Чёрная книга коммунизма», вышедшая под редакцией Куртуа, освещает проблематику коммунизма далеко не во всей её полноте и сложности взаимосвязей, уделяет чрезмерное внимание лишь одному аспекту – совершённым преступлениям. И хотя общей характерной чертой для всех обществ, выросших из коммунизма, является физическое и психическое насилие над личностью, как общественное явление коммунизм очень сложен. Именно поэтому редакторы нового сборника, выбирая авторов статей, обратились не только к официальным криминологам, но и к исследователям таких вопросов, как коллективизация, изменение роли женщин в обществе, механизм отбора кадров при коммунизме, роль в этом отборе происхождения людей и семейного фонда. Среди авторов статей и те исследователи, которые участвовали в проведении сравнительного анализа автобиографий, самокритических выступлений и показаний которые давались суду советские руководители и руководители Коминтерна, принуждённые признать себя виновными и приговорённые к тяжким наказаниям в результате судебных процессов, сфабрикованных на основании ложных показаний. Авторы нового сборника, прежде всего, стремились найти ответ на вопрос, как коммунизм дошёл до массового истребления представителей не только тех слоёв, которые были объявлены классово враждебными, но и своих приверженцев. Что привело режимы, основанные на коммунистической геологии к физическому и психическому насилию в целях запугивания отдельных людей и общества в целом? В статьях идёт речь о коммунизмах и не коммунизмах. Использование множественного числа Пенетье считает обязательным, так как коммунизм коммунизму рознь. Придя к власти, любой коммунизм немедленно меняет своё лицо, да и к тому же коммунистические режимы, сформированные после второй Мировой войны в зоне оккупированной советскими войсками, основаны на совсем иной системе связей между партией и народом, чем, например, коммунизма на Кубе, или в Китае. Для всех коммунизмов характерны два фактора: генеральный план, направленный на преобразование общества и провал, считает французский историк, который при этом подчёркивает, что навсегда похоронить можно лишь один тип коммунизма из многих. Пенетье считает, что пережить XX век могут только те виды коммунизма, которые прибегают к террору. Говоря о роли коммунизма в процессе развития человечества, историк указывает, что они неотъемлемы от XX века, века невиданного насилия, одной из форм проявления которого и служит коммунизм. Он отмечает, что для коммунизма характерна и политическая активизация народных масс, особенно рабочего класса. Жаль лишь, что всеобщее избирательное право предоставило людям доступ лишь к избирательным урнам, а не к власти. Учёный предупреждает, что несмотря множество общих черт, отождествлять сталинизм и нацизм ни в коем случае нельзя, поскольку по своему социальному фону и перспективным целям это в корне различные системы. История подтвердила, что чем больше сближаются эти два режима, тем неизбежнее становится их конфликт, констатировал в своём интервью венгерской газете «Непсабадшаг» французский историк Клод Пенетье.