seer

123

 Это никакая не прямая обязанность государства. Это редкие болезни, как правило редкие и очень дорогостоящие методы лечения, которые равны бюджету маленьких государств.  Есть гос бюджет, который, как и в любой стране, не резиновый. Если вы хотите помочь абсолютно всем страждущим, то никакой гос бюджет эти траты не выдержит, это доказано экономистами. Все, абсолютно все государства, образуют фонды, куда люди могли бы вкладывать деньги для помощи ближнему, как правило во всех государствах эти начинания поддерживают, т.к. это цивилизованная форма. Существуют формы поддержки гос.-вом в виде сообщений в средствах массовой инф и т.д. Это общепринятая мировая практика, как и работа бесплатно в таких фондах. Премию вручают, чтобы показать социальную значимость такой бесплатной работы и уважение государства. Во всем мире, во главе таких фондов стоят уважаемые и известные люди, чтобы привлекать больше внимания к ним.

 Это рак редкая болезнь?! Это новое слово в медицине.

И лечение даже редких болезней всё-таки является обязанностью государства. Медицина везде страховая, и если человек платит страховку, то его ОБЯЗАНЫ лечить от любой болезни. Другое дело, что есть бедные государства, в которых клиники могут быть просто не оборудованы для лечения каких-то определённых заболеваний, или элементарно нет нужных специалистов. Так Вы что, хотите сказать, что Россия — бедное государство? То есть, на Сочи-2014, на ЧМ-2018, на дворцы для Путина, Кирилла, и на всякое иное пускание пыли в глаза деньги есть, а на лечение детей от онкологических заболевание — нету?!

 Тогда давайте обеспечим мед помощью десять больных с редкими болезнями, а сотни-тысячи останутся вообще без помощи. Государство всегда действует в интересах большинства. Поэтому и никогда ни в одной стране государство не будет оплачивать лечение редких болезней полностью, поэтому существуют очереди. Они есть во всех странах, где-то больше, где-то меньше.
Возможно, с точки зрения обывателя не нужно участвовать ни в каких проектах типа Сочи, ЧМ, но для развития страны, они необходимы,  т.к. нужно привлекать инвестиции, улучшать свой имидж, чтобы потом было больше и на медицину в том числе.
Что плохого в дворцах для Путина? Это строится на десятилетия, для приемов высоких гостей, останется память. Как сейчас приезжаете в Крым посмотреть на царские дворцы, так потом последующие поколения приедут в Сочи, посмотреть на архитектуру.

Vuego

 Я описал то, что настоящей страховой медицины в РФ НЕТ,  

О чём мы и говорим.

на текущий момент есть та самая бесплатная доставшаяся от СССР.

А вот это неправда. От той медицины, которая была в СССР, ничего уже не осталось.

Пусть не поддаются, всегда можно отписать в комитет и все станут шелковыми,

То есть, попав в больницу с сердечным приступом, нужно срочно писать в комитет?! Вы сами-то понимаете, что пишете?

сами развращаете взяточников безропотно платя... 

Эта система, выстроенная в последние годы, плодит взяточников повсеместно. К сожалению! Не люди их развращают. Если бы не было условий, порождающих необходимость в даче взятки, то и не давали бы. А условия эти только плодятся.

Как видите у моих родственников более успешный опыт :pardon: 

Мои родственники потом, задним числом, добились справедливости. Но в час Х им пришлось платить, чтобы не сдохнуть, как собака, без какой-либо помощи (находясь при этом в больнице).

Vuego

"… скользкая, вроде бы безрукая. Ещё у тебя нет ни хребта, ни… 

зато есть длинный язык" 

 Это Вы про Хаматову?

seer

А что касается Хаматовой, то в этом интервью она произвела на меня впечатление откровенно глупой женщины (что не мешает ей быть, возможно, хорошей актрисой и хорошим человеком; насчёт первого у меня есть сомнения, а насчёт второго я ничего не могу сказать

 Есть фраза

«лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом,

чем тихой, воспитанной тварью»,

вот и пусть будет лучше хороших людей делающих хоть что то,

а не тварей из прочитанного тут анекдота от XPEH

www.hungary-ru.com/?mode=forum&f_id=1&id=1456

"… скользкая, вроде бы безрукая. … зато есть длинный язык" 

А что касается Хаматовой, то в этом интервью она произвела на меня впечатление откровенно глупой женщины (что не мешает ей быть, возможно, хорошей актрисой и хорошим человеком; насчёт первого у меня есть сомнения, а насчёт второго я ничего не могу сказать, так как лично с ней не знакома). Она не понимает, что существование той системы, которую она поддержала во время предвыборнойголосовательной кампании, как раз и является причиной возникновения необходимости в создании и поддержании таких фондов, как «Подари жизнь». То, что Путин даёт деньги этому фонду, это чистой воды пиар. Ведь если тихонько наладить работу мед. учреждений — это нудно, на это годы уйдут, этого никто так явно не увидит, по телевизору не покажут, а он любит, чтобы его показывали всюду и везде. Да и денег на это больше уйдёт, чем на фонд. Тогда на всякую фигню для «потешить самолюбие» меньше останется. Ну а слова Хаматовой про Северную Корею — это уже вообще ни в какие ворота не лезет. И что бы тут Вуего ни рассказывал, я тоже имела «счастье» побывать в больнице в Питере. Ужас. И это была не самая плохая больница. А в провинции, я думаю, и того хуже. Кроме плачевного состояния медицины, из-за которого умирает много детей, и о котором говорят во всех СМИ, в стране есть огромное количество беспризорных детей (погуглите эту тему, если нервы крепкие), очень много детей гибнет от рук родителей, в кошмарном состоянии интернаты (тоже можно погуглить).

123

 Это никакая не прямая обязанность государства. Это редкие болезни, как правило редкие и очень дорогостоящие методы лечения, которые равны бюджету маленьких государств.  Есть гос бюджет, который, как и в любой стране, не резиновый. Если вы хотите помочь абсолютно всем страждущим, то никакой гос бюджет эти траты не выдержит, это доказано экономистами. Все, абсолютно все государства, образуют фонды, куда люди могли бы вкладывать деньги для помощи ближнему, как правило во всех государствах эти начинания поддерживают, т.к. это цивилизованная форма. Существуют формы поддержки гос.-вом в виде сообщений в средствах массовой инф и т.д. Это общепринятая мировая практика, как и работа бесплатно в таких фондах. Премию вручают, чтобы показать социальную значимость такой бесплатной работы и уважение государства. Во всем мире, во главе таких фондов стоят уважаемые и известные люди, чтобы привлекать больше внимания к ним.

 Это рак редкая болезнь?! Это новое слово в медицине.

И лечение даже редких болезней всё-таки является обязанностью государства. Медицина везде страховая, и если человек платит страховку, то его ОБЯЗАНЫ лечить от любой болезни. Другое дело, что есть бедные государства, в которых клиники могут быть просто не оборудованы для лечения каких-то определённых заболеваний, или элементарно нет нужных специалистов. Так Вы что, хотите сказать, что Россия — бедное государство? То есть, на Сочи-2014, на ЧМ-2018, на дворцы для Путина, Кирилла, и на всякое иное пускание пыли в глаза деньги есть, а на лечение детей от онкологических заболевание — нету?!

123

Гостья

Чулпан никто и не обвинял ни в чем, Ксения прежде чем задать честный вопрос выразила свое восхищение и уважение к деятельности Хаматовой. И в вопросе ее по сути ничего оскорбительного для Чулпан не было. Просто стыдно за государство, в котором деньги для лечения тяжело больных детишек собирать приходится благотворительным фондам. На мой взгляд, это прямая обязанность государства...

Но вручать кинопремию человеку за его благотворительную деятельность — по-моему, перегиб… кинопремия за кинозаслуги вручаться должна, зачем одно с другим мешать....

 Это никакая не прямая обязанность государства. Это редкие болезни, как правило редкие и очень дорогостоящие методы лечения, которые равны бюджету маленьких государств.  Есть гос бюджет, который, как и в любой стране, не резиновый. Если вы хотите помочь абсолютно всем страждущим, то никакой гос бюджет эти траты не выдержит, это доказано экономистами. Все, абсолютно все государства, образуют фонды, куда люди могли бы вкладывать деньги для помощи ближнему, как правило во всех государствах эти начинания поддерживают, т.к. это цивилизованная форма. Существуют формы поддержки гос.-вом в виде сообщений в средствах массовой инф и т.д. Это общепринятая мировая практика, как и работа бесплатно в таких фондах. Премию вручают, чтобы показать социальную значимость такой бесплатной работы и уважение государства. Во всем мире, во главе таких фондов стоят уважаемые и известные люди, чтобы привлекать больше внимания к ним.

 

Вы вообще были в российских больницах, представляете себе, в каких условиях там люди находятся? Хуже и примитивнее уровень только в какой-нибудь африканской отсталой стране, мне кажется. Просто на многочисленные дворцы чиновникам денег из бюджета хватает, а на лекарства детям — нет. Стыдно. Бесплатно далеко не все в фондах работают, там, как и в любой организации, есть помимо волонтеров постоянный штат, который получает зарплату. Не в этом дело, просто нелепо вручать КИНОпремию за эту деятельность. И не привлечение внимания к проблеме это, а позерство обыкновенное. Так можно вообще все премии вплоть до медалей олимпийских Чулпан присуждать, чтобы «внимание привлечь»… глупо и пафосно.

Elen

Я вот это услышала… PR у Ксени всегда на первом месте. Но вот такие вопросики со сцены пока что-то не задавали...

 «Не возведи себе кумира», на мой взгляд пытаетесь идеализировать то

чего в ней нет, если дать спуск, то в сторону приличных людей из этого хавала полетят

вопросики погрязнее, помню как эта свора накинулась например на Говорухина

когда тот только согласился возглавить предвыборный штаб Путина :))

Травля это их любимый метод (причем выбирают беззащитные мишени),

людям нужно научиться от этого отстраниться и тогда все их потуги пустое место.

Тут забавно подумалось: никто ведь не подозревал о таком содержимом её сейфа -

было бы просто идеальное ограбление, не думаю, что заявила бы о нем в полицию ;)

Наверное впервые я полностью согласна с Green.

И это не просто гнилой прием, а  пиар себя любимой в новой ипостаси.

Собчак  стало тесно в формате ток-шоу.И она решила заняться большой политикой.

Ни с кем она не борется, это работа такая, как и у Немцова.

seer

Grin

 И правильно делают.

Это не та песочница. Не могёшь — не позорь державу! Воюй с Волочковой.

Я б ей только за Чулпан Хаматову б все космы повыдёргивала бы.

РАДИ ДЕТЕЙ — НИЧЕГО НЕ СТЫДНО СДЕЛАТЬ. НИЧЕГО!

 Grin, а Вы посмотрите для начала это интервью!

Ох и жара на улице, я вам скажу, просто трындец. Но ладно, вернёмся к нашим баранам.

 Я его видела.

И чётко помню свои ощущения. Была б там — в рожу этой дуре плюнула б.

Ув. seer, сформулирую своё отношение: — есть вещи, которые — табу/нельзя делать/перебор/святотатство/не комильфо/tulzás — это тот случай. Чулпанка занимается тем, чем должны заниматься ВСЕ, бескорыстно, по умолчанию ( дефолту — привед хеленке), невзирая ни на что, отговорки не катят… Однако ж мало кто способен, всегда есть на что свалить и т. д. и т. п. Поэтому Чулпанка — как мать Тереза, это её миссия и она её делает за нас/меня/тебя/его. И все способы хороши, абсолютно все, это -святое.  А государство...., ну что тут сказать..., хреновое — это самое ласковое слово в моём арсенале. Там где есть дет.дома и голодающие дети — там ЖОПА.

Поэтому касаться этого святого, в своих, сугубо личных ( каких — это я сейчас не обсуждаю ) целях — считаю кощунством.

То, что вопрос был не к Хаматовой  лично — это ясно, как белый пень. Но, что уж так мелко, Хоботов? ©

Это было как обращение Памелы Большие Сисьге к Шерон Стоун, у которой IQ за 160 или к Джулии Робертс.

Спросила б у Голиковой или Матвиенко чего, или у Эрнста накрайняк, в прямом эфире 1 канала, за который её налом отслюнявили.

Это гнилой приём.