Идолопоклонник:

Любое начинание можно опошлить неграмотной реализацией. Перенос памятника можно сделать достойно, если отдать дань уважения советскому солдату. А можно тайно, под покровом ночи, с националистическими воплями.

Хм… дайте смотреть, почему Эстония пошла на это тайно, под покров ночи. Или опят никто не обрашает внимание на детали????

«The government decided to move the monument to avoid demonstrations linked to the anniversary on May 9, but had not originally planned to re-site it until the end of May.

But after the protests which erupted on Thursday, in which one man died, the government moved fast on Friday to remove the monument.

»I hope we will have the monument installed at the military cemetery by May 8," Estonian Defense Minister Jaak Aviksoo told a news conference."

P.S: I opyat nikto ne obrashaet vnimanie na detali… :-( Chitaem :

«жители подмосковных Химок не могли пройти мимо неожиданного исчезновения мемориала Героям Советского Союза — шести летчикам, захороненным рядом с Ленинградским шоссе.»

Esli jeto bilo neogidanno, to kak vi dumaete v kakoe vremya sutok jeto bilo sdelanno???

Любое начинание можно опошлить неграмотной реализацией. Перенос памятника можно сделать достойно, если отдать дань уважения советскому солдату. А можно тайно, под покровом ночи, с националистическими воплями. Перенос памятника в Эстонии — попытка пересмотреть историю, потому что этим прежде всего подчеркивается отношение к советским воинам как к захватчикам, как к аргессорам. Конечно, СССР тех лет не был паинькой — Прибалтика, Польша. Захват территорий в мире продолжается и по сей день, кто сильнее, тот и прав.

Но! Можно опубликовывать исторические факты, можно их обсуждать, но перекраивать то, что свято для многих, нужно хирургически выверенно. Это относится не только к памятникам, но и к святыням, к вере.

Совсем не обязательно носить символику, но нужно уважительно относиться к тому, что дорого людям.

Тарапулька видит преимущественно внешнюю сторону, она молода, простим ей. Дай бог ей не повстречать и десятой части — через что прошли те, кто жил в то время. Больше скажу — не говорите о солдатах плохо — нам, живущим в мире, никогда не понять. Не нужно впустую сотрясать воздух, осуждая эстонцев или поддерживая их — солдаты выше политики, они защищали свои жизни и жизни тех, кто дорог, свою страну, свою землю. Так было и будет всегда, а ленточки, памятники — великодушно оставьте живущим.

Ева:

тарапулка Ленин Киров Дзержинский и прочие деятели это политики решавшие судьбы других. Памятник советским солдатам, как уже говорилось, это память доблестным войнам, отдавшим свои жизни, без всякой политики защищая свою родину

А как насчет погибших в революцию???? В моем городе уничтожили памятник Ушанову и еше 33 рабочим которых сожгли в топке парохода… И многие памятники погибшим в революцию уничтожены… Потому что они не соответствуют «Духу времени» в котором мы живем или мешали строительству новых дорог или еще чего-нибудь. А ведь те люди тоже воевали за то во что верили......

А в Эстонии откуда мы знаем что будет на месте этого памятника??? Может они там поставят новый памятник который будет ну не знаю, например символизировать единение народа или еще что-нибудь… Они ведь НЕ УНИчТОжИЛИ памятник, а просто перенесли… В Химках же памятник летчикам БЫЛ УНИчТОжЕН, но это никого не взволновало… :-( Мы ищем соринку в глазу у соседа, но не замечаем бревна в своем собственном… :-(

Ева:

тарапулка:

… они просто переносят памятник…

а зачем, тарапулка?

Ну этого я не знаю....

Но если ты сможешь ответить на вопрос зачем во многих городах России перенесли или вообше убрали памятники Ленину, Кирову, Дзержинскому и другим, то я думаю мы потом сможем найти ответ и на твой вопрос… Как мне кажется причины побудившие к переносу этих памятников во многом будут схожи.....

tarapulka:

… они просто переносят памятник…

а зачем, tarapulka?

Бывалок:

Перенос памятников не должен являться «переносом памяти» о погибших. Когда переносят памятник и сохраняют память о погибших — в этом нет ничего плохого или преступного. Когда с помощью переноса памятников пытаются уничтожить память — то чему удивляться? Нормальные люди чтят тех, кто отдал свои жизни, чтят тех, кто погиб. Остальное все политика, но без уважения к павшим мир не сохранить. А уважение к павшим может быть только в сердце человеческом.

Обьясни пожалуста по-подробней как то, что Эстония переносит памятник является «переносом памяти»???? Они что при этом вижигают из сердец людей уважение к павшим???? По-моему нет… они просто переносят памятник....

О каком уважении к немецким солдатам после этого можно вести речь???? Ведь таких рэкций куча!!!!

В слове «рэкций» пропущена буква. А вот какая — по мне так буква «э» в начале слова.

Предположим, что Е. Копышев действительно выразился таким образом, но почему нужно разделять его точку зрения? Отталкивайся от своего восприятия действительности. Если ты заметила из этой интернет-заметки, то российские власти не «торжественно хоронили в русской земле тех, кто зверствовал на территории России», а хоронили солдат. Тех, кто зверствовал — судили — они отвечали за свои злодеяния по закону..

Если да, то обьясните мне глупой в чем разница??? На мой взгляд только в названии страны…

Перенос памятников не должен являться «переносом памяти» о погибших. Когда переносят памятник и сохраняют память о погибших — в этом нет ничего плохого или преступного. Когда с помощью переноса памятников пытаются уничтожить память — то чему удивляться? Нормальные люди чтят тех, кто отдал свои жизни, чтят тех, кто погиб. Остальное все политика, но без уважения к павшим мир не сохранить. А уважение к павшим может быть только в сердце человеческом. Вот там и храни его, если оно у тебя есть.

Бывалок:

Тарапулька, разделяй понятия. Обелиск воину освободителю, равно как и остальная символика той войны — это прежде всего память погибшим, это памятник. А уже во вторую очередь напоминание об итогах и последствиях войны. Те, кто требуют сноса монумента, те, кого раздражает символика, не согласны с итогами войны, не хотят видеть, что получилось в результате.

Многие сечас возмушенни переносом памятника и захоронений в Эстонии. Но почему то демонтаж памятника и перенос захоронения солдатам в Москве не вызывает такой бурной рэкции. Думайу многие об этом даже и не знают.

О переносе памятника читаем:

www.utro.ru/articles/2007/04/19/642460.shtml

Или кто-то может сказать что это разные дела???? Если да, то обьясните мне глупой в чем разница??? На мой взгляд только в названии страны.......

Тарапулька, разделяй понятия. Обелиск воину освободителю, равно как и остальная символика той войны — это прежде всего память погибшим, это памятник. А уже во вторую очередь напоминание об итогах и последствиях войны. Те, кто требуют сноса монумента, те, кого раздражает символика, не согласны с итогами войны, не хотят видеть, что получилось в результате. Но память о погибших, скорбь и желание, чтобы этого никогда не повторилось — никуда не исчезнет. Во имя этого люди возлагают цветы и надевают ленточки, а не из желания обидеть нацию, которая в той войне проиграла. Солдат и память о них уважают во всех странах, независимо от итогов. Ненавидя фашизм, мы уважаем немецкого солдата — со временем ты поймешь, что воинская доблесть и смерть на войне — интернациональны. Мужчины не боятся ни свастики, ни звезд, ни ленточек у кого-то на груди, если это мужчины.

Но на всякий случай ты, когда пойдешь в день Победы на площадь Героев, не надевай папаху с красной звездой и не бери красное знамя — так как у тебя пока еще не хватит духа постоять за них. И вообще не выходи в этот день из дома — вдруг еще в тебе кто-нибудь из венгров увидит что-то от того народа, победившего в Великой Отечественной.

Я бы рад ответить, но в этом словесном поносе твоего авторства я не усмотрел вопроса...