www.gdrz.ru/section.html?cid=54

2 Мать-Тереза

Не-не, ты совсем ты права про оснащение студий в Рашке… Я просто немножко знаком с медиа-бизнесом и музыкой. Музыкальный бизнес в СССР (СНГ) начался сравнительно недавно, — лет 20 назад. До этого развития — была единственная студия «Мелодия»(наши грампластинки) и все. Доктор СУБЛЯНАХ не даст соврать, — путь поправит меня если я не прав. На Западе же, — музыкальный бизнес «работает» дольше, чем в СССР. Как следствие, — и опыта, и технологий, и умений больше; оборудование студий — и разнообразнее, и богаче в разрезе типа обработки и т.д. Инженеры студий этих — имеют бОльший опыт в записи и сведении самой разной музыки (от этно… до супер-модерн). Правильно, наши (СНГ-овские) артисты часто летают работать в Лондон, — но не на ЗАПИСЬ, а на СВЕДЕНИЕ. Это немножко разные вещи. И в самом деле — сводят в Англии лучше чем в России. К примеру — PPK первый диск сведение делали в Англии, — хотя весь материал был записан в России. А талантов в России (как мне кажется) намного больше, чем где-либо, — из-за 1/6 части суши, смешения кровей и наций и т.д. и т.п. Просто народу надо в самом деле привить музыкальную культуру. Всё было классно выдумано в СССР, — и уроки пения в школах, и муз.школы и т.д. Только всё это носило политический/идеологический оттенок, -т.е. песни про «Орленка» и т.д., — вместо Рахманинова, Чайковского, Брамса, Бэнсона и т.д.

Вот и потеряли поколение с чувством прекрасного...

2 Сублянах.

Мне еще кажется, что музыка перестает быть музыкой как таковой, т.е. тем продуктом, который она была в 70-80-х годах. Теперь музыка никому вообщем-то не нужна, а нужен МЕДИА-ПРОДУКТ, в которой музыка всего лишь одна из составляющих, — как то музыкальные клипы, рингтоны в телефонах, музыка к сериалам и т.д. Сама по себе музыка мало кому сейчас интересна + инноваций в музыке вообщем-то нет… Никто ничего нового и интересного не придумывает и не пишет… Вообщем-то логично, — всего то 7 нот и человечество «крутит» их уже 2-3 тысячи лет, — когда-то должен же начаться кризис....

Ну, opinion. Ты, наверное, в начале 90-х застрял. Техническое оснащение студий в Рашке сейчас вполне на уровне, только что толку. Проф.чутья и талантов мало. К тому же сейчас кому не попадя записывается в Ландонах и Лосах Анджелесах… только качества это конечным продуктам не прибавляет, а понтов конечно же да. У нас в музыку вкладывают немалые деньги (т.е. если исполнитиель привел к потенциальному продюсеру спонсора, который во имя «искусства» готов раскошелится на 100.000долларов, то такого инвестора в попу пошлют, так как на эти деньги даже в россии ничего не сделать), только толку нет и не будет.

2 Puding.

Тут еще какое дело (опять-таки, по-моему мнению), — на Западе немножко другое отношение к деньгам и просто так никто денег не платит, — а платят за конкурентный и качественный товар или проделанную работу. Всё логично, — «деньги только у меня, а желающихполучить их ой как много. Вот и работайте хорошо!». В результате, — западный музыкальный продукт, — более качественный, нежели СНГ-ский (в большинстве своем). Западный музыкальный продукт — заточен под клиента, который заплатил за него деньги. Если послушать разные фирмовые записи (пусть даже попс, — ну как Bodies Without Organs к примеру), — то общее качество продукта — совсем другое, недели БЕЛКИ, СТРЕЛКИ, СВЕРКАЮЩИЕ и прочее. Тут сказывается всё, во что вложили (и заплатили) деньги — студия, инженеры записи, инженеры сведения, арранжировщики, программисты, — все они высокооплачиваемые черти и взамен получаемых денег они предоставляют очень классные знания, умения, технологии, приборы и прочее. И это логично делать, т.е. вкладывать БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ в музыку — потому что потребители ее (т.е простые западные обыватели-слушатели) имеют деньги ее купить в виде CD по 30 баксов и билетов на концер за 100 баксов.

Т.е. деньги потом все-равно вернутся муз.продюссеру с заработком.

У нас же (СНГ) — вся поп- (в большинстве своем) сбацана на компах и одном синте, записано все «с одной дырки» (может знаешь такое понятие)… Слушать это все без алкоголя на трезвую голову вообще невозможно и непереносимо...

И это понятно, — население в основном малоимущее, денег у них нет покупать дорогой звук, дорогие носители, дорогие билеты на концерты. Засилие пиратства и мп3. Плюс отсутствие у многих обычной музыкльной культуры. Зачем тогда вкладывать БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ в музыку, если МУЗЫКА ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ просто не нужна тому слою потребителей, они ее просто не воспримут, не купят… Вот как результат — плодятся проекты себестоимостью в 10,000 долларов на 2 года. Дешевые проекты.

Мать Тереза:

Пудинг, что за дикие предположения?

Пытаюсь разговаривать с тобой на одном языке. Вот, даже мысль удалось из тебя вытянуть, sexy. :)

Дешевая музыка как правило все же существует на уровне поп-проекта (хотя дешевизной пропитан и каждый мало-мальски известный жанр), когда в виде основной цели выставляется все же не творческая ценность, а наискорейшая покупательская ликвидность продукта, babygirl.

Мать, а соглашаешся с Mnenie_, что безвкусная музыка — это реально дешевая музыка?

Пудинг, что за дикие предположения? «А что тогда дешевая музыка? Та, что плохо продается или та, у которой cебестоимость низкая?». Дешевая музыка как правило все же существует на уровне поп-проекта (хотя дешевизной пропитан и каждый мало-мальски известный жанр), когда в виде основной цели выставляется все же не творческая ценность, а наискорейшая покупательская ликвидность продукта, babygirl.

Mnenie_:

2 Puding.

Скажу, как эндокринолог эндокринологу, — безвкусная музыка для меня = реально дешевая музыка. Хотя это мое личное определение и лично для меня.

Октавный бас + "… а тому ли я дала"(знаешь, наверное, такую песенку российскую) типичный тому пример..

Хорошо. А что тогда дешевая музыка? Та, что плохо продается или та, у которой cебестоимость низкая?

2 Puding.

Скажу, как эндокринолог эндокринологу, — безвкусная музыка для меня = реально дешевая музыка. Хотя это мое личное определение и лично для меня.

Октавный бас + "… а тому ли я дала"(знаешь, наверное, такую песенку российскую) типичный тому пример..

А сэмплы, — так и Стэнли Кларк использует сэмплы, — и вместе с тем — пишет дорогую музыку к фильмам..

со вкусом рождаются и в могилу ложаться, прогрессивщик ты наш

Мать Тереза:

Puding, а почему ты об этом заговорил? Тебя это тревожит, раздражает или что? Выше голову!

Потому что я сюда общвться прихожу, психолог ты наш. Лучше бы, Мать, объяснил бы мне, что по твоему мнению противоположность безвкусице в музыке.