Форум
Что читаем? Читаем ли вообще?
| Люська
Репутация: 4 Сообщений: 742 |
16 октября 2006 в 19:56 Вот прочитала я за пару дней Духлесс Минаева, уже писала свои впечатления. Хотя перечитывать вряд ли стала бы, но в некоторых персонажах узнала своих знакомых и все это псевдогламурное варево, в котором они парятся. Сейчас занялась ликвидацией «белых пятен» начала читать «классиков»: например Генри Миллера. Что-то не пошло. Помню в универе девченки с большими глазами рассказывали: «Вот Генри Миллер...» почитай мол. Не знаю, может Миллера переросла уже. Так вот у меня вопрос: что читаете вы на данный момент? Или что прочитали и другим посоветуете? |
|||
|
||||
| Фиби
гость |
21 ноя 2006 в 22:12
Извините, что вмешалась в ваш разговор. Кокосов любит только прозу. А свои стихи я пишу для души.:) |
|||
| удивительно...
гость |
21 ноя 2006 в 22:07 Кокосов, да ты яркий образчик интуитивного выживания в информационном шуме :). А стихи что же? Отменяются в связи с тем, что Фиби тоже умеет читать? :) |
|||
| Кокосов
гость |
21 ноя 2006 в 20:41
Хочу пояснить свои слова относительно «Ах надоело это...». Слова эти были сказаны в отношении наших «философов», которые вещают по радио и телеканалам. А вот чилдрен уже сам свободно читает научно-познавательную и др. литературу. Уже на компьютере печатает и рисует вовсю. |
|||
| Алla
гость |
21 ноя 2006 в 12:51 удивительно... ну и для Вас, как для любителя сопоставлять ...:) Спасибо. Очень способствует сопоставлению :) и любовь, как ни удивительно, до последнего часа любовь. И об этой встрече Елена Сергеевна рассказывала.....:«…Я не видела Булгакова двадцать месяцев, давши слово, что не приму ни одного письма, не подойду ни разу к телефону, не выйду одна на улицу. Но, очевидно, все-таки это была судьба. Потому что, когда я первый раз вышла на улицу, я встретила его, и первой фразой, которую он сказал, было: ”Я не могу без тебя жить”. И я ответила: ”И я тоже”». И мы решили соединиться, несмотря ни на что. Но тогда же он мне сказал то, что я не знаю почему, приняла со смехом. Он мне сказал: «Дай мне слово, что умирать я буду у тебя на руках»… И я, смеясь, сказала: «Конечно, конечно, ты будешь умирать у меня на...». Он сказал: «Я говорю очень серьезно, поклянись». И в результате я поклялась". |
|||
| удивительно...
гость |
21 ноя 2006 в 0:44 Чудненько раскланялись :)). Спокойной ночи Вам и снов о полетах (пусть даже и мухи — тоже интересно! :) |
|||
| Грусть
гость |
21 ноя 2006 в 0:38 А кто говорит, что бегемот плохой? :) И Вам спасибо :) |
|||
| удивительно...
гость |
21 ноя 2006 в 0:33 Ох, Грусть… непослушная Вы :). Знаете, есть такая штука — несовпадение… или несвоевременность (это к вопросу о времени). И бегемот неплохой вовсе. Но не случилось с ним пока. Пока еще нет. Но ведь думает, задается вопросами, терзается. Все будет еще. Сколько впереди замечательного у него — если не остановится. А вообще — спасибо Вам… :) |
|||
| Грусть
гость |
21 ноя 2006 в 0:31 Удивительно... про мух хорошо. От сниться мухи будут :))) |
|||
| Грусть
гость |
21 ноя 2006 в 0:21
Ох, нелегкая эта работа из болота тащить бегемота :) Вот простыни-то разворачивать... Для того, чтобы смотреть фильмы Тарковского нужно хотя бы немного приподняться над землей. Иначе получится «другие выразительные средства». Про что фильм-то? Про то, как корабль космический летел и прилетел на планету, про станцию, на которой люди жили и пытались контакт установить с внеземной цивилизацией? Это у Лема так, ну, или почти так. А у Тарковского так, да не так. Знаете ли вы евангельскую притчу о «Блудном сыне» Это когда было писано? И каким языком? А Рембрандт своего «Возвращение блудного сына» написал еще в 17 веке. Его выразительные средства тоже устарели? Ну да, сейчас же компьютерная графика. Старье на полку. Так вот, про что фильм-то: про возвращение к своим корням, про понимание своей неспособности любить женщину, мать, понять отца, про осознание своего предательства, из-за которого погиб человек. Едва осознанные, чаще бессознательные потоки, которые с огромным трудом могут прорваться в сознание человека. Не окажись герой фильма «Солярис» в экстремальной ситуации, он так и прожил бы свою жизнь, не прикоснувшись к вечности. УНИКАЛЬНОСТЬ Тарковского в том, что он сумел, все-таки сумел, показать непоказываемое, невысказываемое. Сколько символов в этом фильме, как блестяще и какими простыми средствами он сумел их передать. Первый раз я смотрела фильм в 16 лет. Даже тогда он мне понравился, но я увидела только то, что смогла увидеть. И долго еще мне было непонятно, зачем такой длинный эпизод, когда мать моет его, почему такой дождь, когда он стоит у порога дома и смотрит на отца, а вода стекает по одежде. Это невозможно понять умом, и всегда будет казаться от ума-то, что это какая-то ерунда, как вы выразились «блевотина». У меня до сих пор сжимает горло, когда я смотрю сцену его покаяния перед отцом. И это так показано, что я не могу найти ни одного похожего примера во всей мировой кинематографии. Может быть только «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Никакие современные компьютерные средства, никакие новые кинематографические приемы не смогут показать то, что сумел показать Тарковский. Очищение, покаяние, попытка установить контакт с самим собой – это вечные ценности, и они никогда не устареют, и всегда будут волновать тех, кто сумел хоть немного оторваться от земли и расправить крылья для полета. И не надо приравнивать Голсуорси и Гончарова к Тарковскому. Они и близко не стоят. Закончу цитатой из нижеупомянутой статьи: «Когда в «Солярисе» дважды повторяется мотив водорослей, колеблемых струёй воды, я вспоминаю закатный луч, протянутый Раскольникову, протянутый нашему уму, запутавшемуся в своих проблемах. В деревьях и травах, покорных Богу, просвечивают «божественные энергии», как назвал это Григорий Палама, просвечивает, через эти энергии, сам Бог.» Кто-то вспоминает Бога, когда смотрит «Солярис», а кто-то блевотину. |
|||
| удивительно...
гость |
20 ноя 2006 в 23:37
ну и для Вас, как для любителя сопоставлять ...:) из «Дневника», запись от 25 марта 1939 года: «Вчера пошли вечером в Клуб актера на Тверской.… Потом ужинали. Все было хорошо, за исключением финала. Пьяный Катаев сел, никем не прошенный, к столу, Пете сказал, что он написал барахло, а не декорации, Грише Конскому — что он плохой актер, хотя никогда его не видел на сцене и, может быть, даже в жизни. Наконец все так обозлились на него, что у всех явилось желание ударить его, но вдруг Миша тихо и серьезно ему сказал: вы бездарный драматург, от этого всем завидуете и злитесь. — »Валя, вы жопа". Катаев ушел мрачный, не прощаясь." |
|||
| удивительно...
гость |
20 ноя 2006 в 23:21
из «Дневника», запись от 29 сентября 1937 года: «Бег» с утра. М.А. искал фамилию, хотел заменить ту, которая не нравится. Искали: Каравай… Караваев… Пришел Сережка и сказал — «Каравун». М.А. вписал. Вообще иногда М.А. объявляет мальчикам, что дает рубль за каждую хорошую фамилию. И они начинают судорожно предлагать всякие фамилии (вроде «Ленинграп»...). А весной была такая игра: мух было мало в квартире и М.А. уверял, что точно живет в квартире только одна старая муха Мария Ивановна. Он предложил мальчикам по рублю за каждую муху. И те стали приносить, причем М.А. иногда, внимательно всмотревшись, говорил — эта уже была. С теплом цена на мух упала сначала до 20 копеек, а потом и до пятачка". :)) |
|||
| удивительно...
гость |
20 ноя 2006 в 23:03 Алlа, а об чем вопрос? :) Разве это Булгаков стремился к такому типу счастья? :) Он сам про себя очень хорошо сказал в романе: «Он не заслужил света, он заслужил покой». |
|||
| Кокосов
гость |
20 ноя 2006 в 23:02
Ах надоело это… вот стол купил. Еле дотащил 70кг однако. Вспомнил как меня пианин чуть не пришиб, когда я его распилил, чтобы целиком не вытаскивать. |
|||
| удивительно...
гость |
20 ноя 2006 в 22:56 Эх, растаскают мужика на сувениры, обмельчает :) А ты не слушай, Кокосов, ты читай, как КамчаДал советует. Можно даже не Веллера. Сказки чилдрену или Фиби стихи… Как тебе идея? :) |
|||
| Алla
гость |
20 ноя 2006 в 22:55 удивительно... Т.е. не смог стать счастливым независимо ни от чего? :) |
|||
| Кокосов
гость |
20 ноя 2006 в 22:47
Да у мужика уже мозоль на языке, по радио часто слушаю. При Ельцине так Радзинского запускали... |
|||
| удивительно...
гость |
20 ноя 2006 в 22:34 Кокосов, неплохой выбор. Если, конечно, ты не к Люське хотел Довлатовым задобриться :). Веллер неплох и сам по себе. |
|||
| удивительно...
гость |
20 ноя 2006 в 22:28 Алlа, замшелость — а то, еще какая! А про совковую безысходность чуть не то имелось в виду, там прочитать надо «Дневник». Когда читаешь и видишь день за днем, как человека «загоняют» и мастерски, кругом обнесли флажками, как он боится один ходить по улицам и жена его провожает в театр и встречает из театра, когда как праздник запись «Сегодня М.А. впервые за полгода решился выйти один»… Очень изощренный гон, с большим вкусом и умением «поиграться людишками» был организован.Когда все написанное превращается в кладбище пьес, но просят — пишите еще, очинь хочим, так нравится. Когда сквозь жизнь проходят люди — и исчезают, и уже очередного Е.С. просит: знаете, мы устали, так устали, так что если и вы намерены исчезнуть, то лучше и не входите в нашу жизнь, и не начинайте… Там такая дикая тоска и усталость — и любовь, как ни удивительно, до последнего часа любовь. Да и даже после смерти. |
|||
| Алla
гость |
20 ноя 2006 в 22:13 Кстати, здесь не только «совковая» безысходность, а и элементарная замшелость мозгов :) |
|||
| Алla
гость |
20 ноя 2006 в 21:56 удивительно... Озвучу то, что Вы рассказали. Это кусочек из «Театрального романа», переделанного в пьесу. Булгаков – Максудов. Станиславский – Иван Васильевич. МАКСУДОВ (читает).«Бахтин (Петрову). Ну, прощай! Очень скоро ты придешь за мною... Петров. Что ты делаешь?! Бахтин (стреляет себе в висок, падает, вдали послышалась гармоника...)» ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Вот это напрасно! Зачем это? Это надо вычеркнуть, не медля ни секунды. Помилуйте! Зачем же стрелять? МАКСУДОВ. Но герой должен кончить жизнь самоубийством. ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. И очень хорошо! Пусть кончит и пусть заколется кинжалом! Иван Васильевич вскакивает с кресла и довольно натурально и убедительно показывает, как Бахтин закалывается кинжалом. Затем он снова падает в кресло и закрывает глаза. МАКСУДОВ. Но, видите ли, дело происходит в гражданскую войну… Кинжалы тогда уже не применялись... ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Нет, применялись, мне рассказывал этот… как его… забыл… но помню, что применялись… Вычеркните этот выстрел!.. МАКСУДОВ (читает). "(… гармоника и отдельные выстрелы. На мосту появился человек с винтовкой в руке. Луна...)" ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Боже мой! Выстрелы! Опять выстрелы! Что за бедствие такое! Знаете что,… знаете что, вы и эту сцену, пожалуй, вычеркните — она лишняя. МАКСУДОВ. Я считал, эту сцену главной… Тут, видите ли... ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Форменное заблуждение! Эта сцена не только не главная, но ее вовсе не нужно. Зачем это? Ваш этот, как его?.. МАКСУДОВ. Бахтин. ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Ну да… ну да. Так вот он закололся там вдали, а приходит домой другой персонаж и говорит матери — Бехтеев закололся! МАКСУДОВ. Но матери нет. ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Нужно обязательно! Вы напишите ее. Это нетрудно. Сперва кажется, что трудно — не было матери, и вдруг она есть, но это заблуждение, это очень легко. И вот старушка рыдает дома, а который принес известие… Назовите его Иванoв.... МАКСУДОВ. Но ведь Бахтин герой! У него монологи на мосту… Я полагал... ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. А Иванов и скажет все его монологи!.. У вас хорошие монологи, их нужно сохранить. Иванов и скажет — вот Петя закололся и перед смертью сказал то-то, то-то и то-то… Очень сильная сцена будет. Не было матери, и вдруг она есть :) Мне очень нравится, как Булгаков называет своих персонажей. Один Алоизий Могарыч из М.М. уже вдохновляет :) В «Театр. романе» тоже классные имена, причем ведь за ними реальные люди стоят. Вот набрала коллекцию: Ликоспастов, Поликсена Торопецкая, — это сестра Елены Сергеевны, Филлип Филлипович Тулумбасов, Бомбардиров, режиссер Фома Стриж (почти что Ксения :)), Августа Менажраки –эта вообще супер, Макар Рвацкий, Егор Агапёнов, Лесосеков – это он так Л. Леонова, известного своим «Лесом», назвал, а этот никого не напоминает? – Баклажанов :) Ну, и последний: Флавиан Фиалков – за ним Валентин Катаев. |
|||
|
||||
Ответить
Если вы хотите отвечать на форуме -Зарегистрируйтесь
