Форум

Что читаем? Читаем ли вообще?

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Вот прочитала я за пару дней Духлесс Минаева, уже писала свои впечатления. Хотя перечитывать вряд ли стала бы, но в некоторых персонажах узнала своих знакомых и все это псевдогламурное варево, в котором они парятся. Сейчас занялась ликвидацией «белых пятен» начала читать «классиков»: например Генри Миллера. Что-то не пошло. Помню в универе девченки с большими глазами рассказывали: «Вот Генри Миллер...» почитай мол. Не знаю, может Миллера переросла уже. Так вот у меня вопрос: что читаете вы на данный момент? Или что прочитали и другим посоветуете?

«« [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ][ 21...31 ] »»
Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

А почему насмешило?

Насмешило

гость

гость

Ни к чему. Где-то тут про любовь рассуждали, неохота искать было, поэтому сюда. Просто понравилось и насмешило. :)

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Насмешило:

Встретилось недавно:

любовь — это неудержимое желание быть неудержимо желаемым (ой) :)

Это к чему было?

Насмешило

гость

гость

Встретилось недавно:

любовь — это неудержимое желание быть неудержимо желаемым (ой) :)

жаль

гость

гость

А мне жаль ежика :(

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Перечитала «Зону» Довлатова. Захотелось поделиться следующим:

Я крайне редко вижу сны. А если вижу, то на удивление примитивные.

Например — у меня кончаются деньги в ресторане. Зигмунду Фрейду тут

абсолютно нечего делать.

У меня не случается дурных и тем более — радужных предчувствий. Я не

ощущаю затылком пристальных взглядов. (Разве что они сопровождаются

подзатыльниками.) Короче говоря, природа явно обделила меня своими

трансцендентными дарами. И даже банальному материалистическому гипнозу я,

как выяснилось, не подвержен.

Но и меня задело легкое крыло потустороннего. Вся моя биография есть

цепь хорошо организованных случайностей. На каждом шагу я различаю УКАЗУЮЩИЙ ПЕРСТ СУДЬБЫ. Да и как мне не верить судьбе? Уж слишком очевидны трафареты, по которым написана моя злополучная жизнь. Голубоватые тонкие линии проступают на каждой странице моего единственного черновика.

Набоков говорил: «Случайность — логика фортуны». И действительно, что

может быть логичнее безумной, красивой, абсолютно неправдоподобной

случайности?..

Отец моего знакомого Шлафман рыл на даче яму под смородиновый куст. Где

и настиг его приступ стенокардии. Как выяснилось, Шлафман рыл себе могилу.

Случайность — логика фортуны… Мало этого, при жизни Шлафман был несокрушимым сталинистом. И — тоже не случайно. А для того, чтобы я мог

рассказывать эту историю без особой скорби...

Я был наделен врожденными задатками спортсмена-десятиборца. Чтобы

сделать из меня рефлектирующего юношу, потребовались (буквально!) -

нечеловеческие усилия. Для этого была выстроена цепь неправдоподобных, а

значит — убедительных и логичных случайностей. Одной из них была тюрьма.

Видно, кому-то очень хотелось сделать из меня писателя.

Не я выбрал эту женственную, крикливую, мученическую, тяжкую профессию.

Она сама меня выбрала. И теперь уже некуда деться.

Вы дочитываете последнюю страницу, я раскрываю новую тетрадь...

lolo

lolo

Репутация: 29

Сообщений: 458

Да, да это так… точно так, нужно именно УВИДЕТЬ настоящее… я вот, в период бурного увлечения жизнью и творчеством Достоевского тысячу раз читала о его требованиях к жилищу, и как-то мимо ушей пропускала эти описания… а когда в музей-квартиру попала (наконец-то) у меня все мои знания по этому поводу и всплыли… это словами не передать, можно сколько угодно было мне об этом прочитать, но пока я своими глазами не увидела… ничегошеньки до конца я не понимала :) Воть)) И с живописью так же… ну сколько бы преподаватели не захлебывались рассказами о величии моря на картинах Айвазовского, сколько бы глаза свои не закатывали, пока я сама ЭТО не увидела, я их речи мимо ушей пропускала… зачем в у нас здесь на искусствоведов учат… бред, да и только… до Питера 28 часов, не наездишься :)

Deus konservat omnia.

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Спасибо за сказку:) Я давно поняла, чтобы прочувствовать художника нужно его картины увидеть вживую. Можно 100 раз смотреть на репродукцию и ничего не видеть, а потом потерять дар речи увидев оригинал. Я не эксперт ни в литературе, ни в музыке, ни в живописи, но я читаю, слушаю и смотрю. То что мне понравилось я не могу разобрать на составные, я могу сказать в целом — понравилось, зацепило, заставило задуматься.

душкаREAL

гость

гость

Люська, удивительно!:), были такие же ощущения от Матисса! В начале лета пошли с приятелями в Национальную Галерею на выставку частной коллекции (блин, не помню чьей, вылетело). Все чин чинарем, купили билетики, прошлись по первому этажу, впечатлились. Но приятель купил еще билет для фотосъемок (сам художник), и вперед по этажам. Помню смеялись (и удивились!), увидев грандиозное полотно: «Сдача венграм ключей от Киева» (что-то в этом духе, вот уж не знали). Не о том речь. Ног нет, голова трещит от прекрасного, а на улице дождяра ну непролазный и приятель — человек упорный. Поднялись уже на самый верхний этаж. Уже все. Ну всеееее… А тут бабулька-постовой у входа. Приятель говорит: я обязан пройти все! Что-то она лепетала нам, может билеты наши были уже недействительны, но мы прошли. Оказалось, это тоже часть экспозиции частной коллекции, рисунок обнаженной натуры. Идем, смотрим, выходим в полукруглый зал. Мягкое освещение. Стою посередине, мне уже все полный лень. И сквозь лень глаз цепляется за что-то… Лениво смотрю и думаю про себя (не подходя ближе): хм… как гармонично… вроде и нет ничего… а что-то есть… пропорции, не-пропорции, хрен поймешь… нравится… живо как-то, хоть и неправильно… классно… грациозно… хотелось бы такой себе, приятно так смотреть на него… Мысли такие ленииииивые. Приятель говорит: о! а неплохой рисунок! автор явно знаком с творчеством Матисса. Подходит и так удивленно говорит нам:… а это Матисс. Он самый. Оказалось, 10 рисунков Матисса выставлено.

Люсь, в билетах, афишах — вообще ни слова. Вообще. Ну вообще (это я до сих пор возмущаюсь). Заперли его под самую крышу. Ну чудом (и чьим-то упрямством :) мы туда попали. Усталости нашей как и не было. Мне изобразительное искусство не очень близко (в плане — знаток, разбираюсь, могу умнО поговорить, все на уровне «нравится-не нравится, цепляет-не цепляет»). Поэтому для меня такой личный контраст, что вот так, через лень и усталость, так не цепляло до этого и вдруг так зацепило (без имен, помпы, пиитетов, вообще — чистое незамутненное восприятие :) — это было поразительное ощущение.

Было очень просто, легкие, невыверенные линии навзлет, кое-где следы контурных набросков, но такая грация, такая естественность поз, изгибов тел, поворотов… Не передать волшебства, но оказалось — есть оно, мои глаза его видели и узнали :)). Мы вышли, легкие, светлые, умиротворенные и с каким-то детским настроением :). Как будто и нас под дождем выкупали :))))

Ну вот и вся сказка. Спокойной ночи, Люсь. И всем — спокойной ночи, легких снов :).

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Про Ван Гога. Помню лет 5-6 назад, прочитав «Жажда жизни» о жизни и творчестве Ван Гога, мне предоставилась возможность попасть в Новую Пинакотеку в Мюнхене, где хранятся всего 4-5 картин Ван Гога, но среди них знаменитые подсолнухи. С замиранием духа, я шла посмотреть на шедевры, и была впечатлена соверешенно не подсолнухами. Из-за того что картину «опопсили» до невозможности, никаких особенных эмоций она у меня не вызвала. Но замечательно помню это чуство солнечной энергии, котороя бьет из каждой картины Ван Гога. Все работы импрессионистов висевшие рядом казались просто тусклыми промокашками. Грубые мазки, сумашедшие цвета — и столько силы. Потом я уже видела его картины в Париже и в других музеях, но как говориться первая встреча — незабываема. Теперь вот выставка в Будапеште, — иду.

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

seer, не буду бросаться на Вас с поцелуями, но оччень рада:) к сожалению все-таки в люлю мне пора, но буду засыпать с чуством что меня услышали:)))

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Не, Люська, какое одиночество?! Я вот тут тоже форум почитываю. Нельзя же всё время писАть, пальцы ж устанут.

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

А где мне кричали? Я где-то какой-то важный крик пропустила? Я не хотела. Мне так обидно иногда, как только интересный разговор завязывается, меня нету, только левым глазом просматриваю. А когда, как сегодня вечером, наконец-то нашла время, никого нет. Слава Богу хоть LoLo здесь была, разделила форумное одиночество.

удивительноМЖ

гость

гость

Да ну тебя, Люська! Кричишь тебе, орешь буквально, а тебя не дозовешься… Они (ед.ч.) в полете видите ли, они летают, и звезды им светят… и главное, быстро как… ффррррр и нет их, упорхнули… :))))) Умница ты, заявляю тебе это авторитетно как профессиональный (-ая) «душка»! :)

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Где отвееееееет?

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Это что же вас (мн.ч.) на такую мысль навело?

5 минут спустя...

Вот как я не люблю подобные замечания, сразу начинаю думать: Шо такое? Чего я вдруг не произвожу впечатление летающей? Вроде читаю ежедневно, о смысле жизни задумываюсь, на звезды смотрю. Чего это я забыла как летать? Удивительно (все и М и Ж), призываю к ответу.

мы удивительны

гость

гость

Люська, как говорится «без комментариев». А вообще, ты похоже опять забыла как это — летать :). Вспомни, Люська, вспомни.

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Я думаю вы оба уже неотделимая часть форума, а кто женщина? То что зарегистрированое?

мы удивительны

гость

гость

Люсь, а ты кого настоящим считаешь? Один — М, один — Ж, возраста мы примерно одинакового. Читаем разное, потому и спорим иногда. Но хорошо друг к другу относимся.

Люська

Люська

Репутация: 4

Сообщений: 742

Удивительно, а кто из вас настоящий? Кто какого пола? Кто что читает?

«« [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ][ 21...31 ] »»

Ответить

Если вы хотите отвечать на форуме -Зарегистрируйтесь