Ну я балдю. Так не понять.

Ладно. Расскажу. В общем-то-то никого особенно не убеждали.

Дело было так. Девушка любила юношу. Юноша тоже. Но беда вышла. Из дипломатической семьи он был. А она – из рабочей. Ну не пара. И он предал. Быстренько женился и отвалил в заграницу.

Девушка, наверно говоревала, наверно переживала. Но жить надо. Встретила кого-то, вышла замуж, родила ребенка. Жизнь идет дальше. Потом через n-лет еще один ребенок. Жизнь идет по-прежнему дальше. Что там у нее было и было ли с кем-то – не знаю и не хочу знать. По виду благополучная семья с двумя детьми. Муж хороший человек, но слабый. Она везет весь воз на себе. Жить надо. Это не розовые очки. Это жизнь.

И вот эта женщина, с которой мы сдружились, (вместе работали), как-то раз мне и сказала: «Я больше никогда не смогу полюбить». Ну и из чего весь сыр-бор, Люська? «Какая там любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь». Какие розовые очки? Жизнь во всем ее реализме.

А почему человек так сказал? Думаю, слишком тяжело ей это далось. Жить жизнь не так, как хотелось. Слишком больно.

Ну, ладно, я здесь только мешаю и провоцирую вот на такие вспышки. Совсем этого не хочется.

Душечка, ну где обида? Это ты неправильно увидела, это напор, так что сравнение с чайником удачное. Это жизненная позиция, это оптимизм, это вера в лучшее. Это проявления всего самого хорошего, и я бы на твоем месте это поприветствовала. Манера изложения может быть разной, суть одна — даешь розовые очки в массы. Я уже когда-то говорила, что на форуме неуязвим только тогда, когда остаешься циником. Можно никогда не снимать маску, и все будут думать что ты непокобелимый. А можно сказать, что думаешь — тогда сразу попадешь в категории чайничков. По поводу этой темы — я выбираю второе

Я не удивляюсь, что слова о любви, вере в лучшее, вере в то, что сможешь — если захочешь — легче всего назвать пафосом. Правильно, это же тяжело быть кузнецом своего счастья, это непосильно — отвечать за свои поступки, это невыносимо искать причину неудач в себе, а не в окружающих, это неподъемно находить выход из ситуации, даже там где его казалось бы нет. Лучшее, что можно сделать это сотворить мэйнстрим из нытиков, опустивших руки, меланхоликов, слабых, неуспевших, недоделавших, разочаровавшихся, обманутых, и кричать о том что ЭТО НОРМАЛЬНО. Это нормально, что любовь кончается изменой, это нормально что друзья предают, жизнь — это трагедия — нужно потерпеть. А всех, кто утверждает иначе можно назвать наивными, погрязшими в розовом, голословными, пафосными наконец. И жить будет легче. Можно будет лить реки слез по поводу мертвой души у Мани, после того как ей изменил Вася, по поводу одиноких Кати, Веры и Таси, которые так хотят, так хотят, но у них не получается.

Можно будет улыбаться смотря на Люську, которая на «определенном этапе» все еще так рассуждает, но подождем годков так 20 и она приползет к нам, вся в дерьме, и скажет, Ой, да, Вы, были правы, жизнь- трагедия, жизнь — мука, жизнь несправедлива, и я не фига не могу с этим поделать. И вот тогда равновесие восстановится, розового света станет меньше, уже никто не будет утверждать, что «ты сам отвечаешь за себя, за свою жизнь и за свое счастье» Потому что ТАК неприятно слушать было, так резало уши, так кололо в задницу.

Но самое интересное, что Вы, Никогда, так же как я Вас сейчас, убеждали своего знакомого. Вы не верили в то, что говорили? Вы хотите чтобы кто-то стоял за Вами в подтверждение Ваших слов? Вы боитесь остаться единственным человеком на свете, верящим в «розовое»?

Совершенно бессмысленно комментировать Ваши высказывания о причинах несчастий у одиноких женщин. В них сквозит такая однобокость, может в этом таится причина неудач? Есть такая пословица «Если Ваш муж Вас 3й раз ударил в морду, то дело не в муже, а в морде». Не в мужиках-козлах дело, хотя опять таки легче всего спихнуть на них, — не хотят мол расстворяться, подстраиваться и т.д.

Немножко поздно уже. Ну чуть-чуть.

Про одиноких баб. Их проблема не в одиночестве. Их проблема в том, что они не хотят жить по законам других. Для того, чтобы быть неодинокой бабой, как правило надо раствориться в другом человеке. А они этого не хотят. Вернее, они хотят остаться самими собой. А многие мущщины этого не терпят. Они не хотят меняться. Но это необходимо, когда начинаешь жить вдвоем. И обычно, меняться приходится женщине. По крайней мере, те одинокие женщины, которые мне встречались, жили именно так и остались одинокими.

И это не совсем так, что не умеют быть неодинокими. Любовь — это со-бытие. Но обычно, мужчина до этого не дотягивает. И баба при всем желании не может быть неодинокой.

Не знаю, понятно ли у меня получилось выразиться? :)

Если жизнь — трагедия, то не то шо немножечко, а аж зашкаливает с розовым цветом :) Если жизнь — жизнь, то все в норме, только норма (как и жизнь) у каждого своя. Не могу по-другому. Не значит, что глаза закрыты, просто не смиряюсь, не пускаю, не плыву, не успокаиваюсь, не принимаю — не мое. А одинокие бабы. Ну вы же знаете в чем их проблема — в одиночестве. А оно никуда не денется даже в большой любви, если они не умеют быть неодинокими. Временная изюлия, не более.

Поэтому, Люська, вот это вот «только Вы определяете...» — это не ко мне. Со мной уже давно все определилось :)

«Вы определяете» было сказано в неличностной форме, можно заменить на «люди определяют» или «мы сами опеделяем»

Меня эти слова обожгли. С тем же самым пафосом, и теми же самыми словами, что вы тут написали, в ответ было то же самое сказано. Но понятно было, что это в пустоту.

Нужно было не с пафосом, а с верой. именно так я Вам сказала. А еще лучше, вообще ничего не говорить. Опять повторюсь, на эмоциях человек может зарекаться о всем чем угодно. Но так же склонен менять свое мнение. Время лечит, плохое забывается, потребность в любви остается.

[/q]

Ну да, а сколько одиноких баб, у которых есть желание жить дальше, любить и приносить радость. И хде эта возможность?? Кот это им дает? Покажите.

Мы говорили о тех, кто утверждает, что не сможет полюбить, а не о проблемах одиноких баб, которые в поиске. Давайте отделять мухи от котлет.

Ну, тут уже был один знаток, который считал, что человек сам и только сам кузнец своего счастья. Прав конечно. Но не у всех силенок на это хватает. Без руки помощи, вовремя протянутой, можно погибнуть. Я знаю два случая, когда люди решали уйти из жизни. Не могли справится.

Чего-то не пойму, кто тут кричит? :) Это вам кажется. Я говорю совершенно спокойно и не о себе.

Поэтому, Люська, вот это вот «только Вы определяете...» — это не ко мне. Со мной уже давно все определилось :)

Рассказано было про то, что мне как-то сказали. Просто факт. Мне показалось, что человек для себя все решил. Меня эти слова обожгли. С тем же самым пафосом, и теми же самыми словами, что вы тут написали, в ответ было то же самое сказано. Но понятно было, что это в пустоту.

В конце концов, правильно, каждый решает за себя сам.

Вот только боль у каждого разная. Кто-то плюнет и пойдет дальше. А кто-то сломается. Разные мы все. Не надо всех под одну гребенку.

«Если есть желание жить дальше, любить и приносить радость, то будет дана и возможность.»

Ну да, а сколько одиноких баб, у которых есть желание жить дальше, любить и приносить радость. И хде эта возможность?? Кот это им дает? Покажите.

Никогда, почему вы кричите?

Люська, вот она категоричность :) Это все слова, слова. Ничего не бывает НЕЧАЯННО. НИЧЕГО!!!!!!!!!

«Полюбить можно всегда».

У человека можно душу убить, и он будет жить с мертвой душой и не сможет полюбить. Может он и жить не сможет.

Я не знаю, что было дальше у этого человека. Просто так, как ЭТО было сказано не оставило у меня никаких сомнений — человек понимает ЧТО говорит и ПОЧЕМУ так говорит.