Да, тема неплохая, но уже давно не про книги:))

Люся, я уже давно сошла. Для этого не нужно в Таганрог ехать. :) А Вы все никак не можете остановиться. Все свои мысли я высказала. Если Вы их не поняли — дело Ваше. Наверно, я плохо их выражаю. Вы в этом отношении меня превзошли. Так я и не стремлюсь перещеголять.

Никогда:

Так и вы и это не поняли? :)

Чесслово, Никогда, давайте «сойдем где-то под Таганрогом», как в одной песне поется. Я не услышала ни одной Вашей персональной идеи или мысли, но честно высказала свою. Вытягивать слова из контекста и перекручивать их по своему — очень благодарное занятие на форуме. А неблагодарное занятие пытаться обяснить что и где имел в виду. Кто-то услышал меня, а кто-то Вас, на этом и прекратим бессмысленный разговор.

«Один ребенок поступил в МГИМО – реванш, так сказать.» — это бы ло лучшее в истории, жизнь прожита не зря:))

душкаРЕАЛ :

Люська:

И за что это «любя»?:))

Люсьен (сегодня так буду тебя называть, на французский манер, с прононсом :). Ты должно быть видела этот мультик: какая-то зверушка что-то дарит другой зверушке (цветы что ли..?..) Та, удивленно, кокетливо и чуть смущенно, говорит: «Ой..!!! Это мне? А за что?» Ответ, я надеюсь, ты помнишь… :)))

Конечно помню: «Ля-ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля»:)))

Иван, хорошо, что высказали свое мнение. Мне понравилась Ваша терпимость.

Просто хотелось дать контраст к словам «люблю их больше, чем себя».

Когда человек говорит «люблю больше, чем себя» или «я больше не смогу полюбить» — он же не просто так говорит. Это же то, что чувствуется, то что жизнью выведено. И мне хотелось посмотреть, как это будет воспринято. Оказалось «в штыки» :) Но не всеми :)

Для меня и то, и то утверждение равнозначно, или, может быть, равноценно. Т.е. принимаю и то, и то. У каждого свой путь, своя судьба, своя любовь.

Могу еще добавить, что любовь, для кого морковь, для кого яблоко, для кого ежик, маленький, нежный, но колючий. А может быть кому-то и незрелого ананаса захочется. :)))

Так и вы и это не поняли? :)

душкаРЕАЛ :

Люська, так я ж приветствую! И жизненный напор, и энергию, и оптимизм. От розовых очков в принципе не фанатею, потому как считаю что на мир надо смотреть внимательно, желательно уметь удивляться. Про этап ты не совсем меня поняла, и как мне показалось, обиделась. Это всего лишь было пожелание — чтобы твоя внутренняя сила сохранялась и давала тебе возможность жить так, как ты чувствуешь что надо жить. А чайничек — это любя :)

И за что это «любя»?:))

Вот вам конец этой истории.

На тот момент, что мы потеряли друг друга из виду это была вполне успешная бизнес-леди с прекрасными детьми. Один ребенок поступил в МГИМО – реванш, так сказать. Купили уже третью квартиру, чтоб каждому детю. Женщина она теплая, душевная, с очень хорошей энергетикой. Любимое ее словечко — «прорвемся». Она-то свое счастье своими же руками и выковала. А то, что вот этот «взгляд изнутри» — так ведь у каждого свой «скелет в шкафу» :)

Меня ничто не удивит, Люська. Можно и в 100 лет верить, что «любовь нечаянно нагрянет», если это греет душу. Но лучше всего верить в себя и себе. Что и делала эта женщина. А я рада, что ее боль не осталась только с ней. И жизнь у нее отнюдь не собачья. Вас куда-то совсем заносит. :)

Как красиво вы всё пишите. Как возвышенно и одухотворённо. Хочется верить в то что у нас есть такие прекрасные люди, которые так глубоко чувствуют и верят! Верят во что? Что всё имеет смысл, даже страдания. Очень красиво про рисунки судеб. :)

Я когда на кухне готовлю у меня радио работает. Там, тоже когда актёров и др. творческих людей приглашают много говорят умных, правильных вещей. И тоже интеллктуально и красиво с верой. И по телеку на канале «культура» тоже заслушаешься, впитываешь всеми фибрами души. Ой как правильно, как хорошо сказано. Как много думающих интересных людей.

Выходит так: либо лицемерят, либо действительно эти люди так думают, так чувствуют, так живут. Хотя я думаю полно людей которых можно отнести к первой категории и много таких которых ко второй.

Так много здравого смысла в словах. А если взять человечество в целом. То УЖАС что творится и как живём. Какой там человек разумный? Если судить по мировой истории, по тому что люди делают с природой, как жестоки друг к другу. :( Как у нас «пиры во время чумы» устраивают. По тому сколько людей не выдерживают и сходят с ума. По тому, что процветает эгоизм. Зачем жениться (замуж выходить), столько проблем мужики (бабы) или меркантильные, или ленивые, или скандалисты, или любители на стороне погулять. Лучше уж одному (одной). Многим и дети не нужны, мешают. Или только о удовольствиях думают, чем себя побаловать, какие наслаждения испытать, как и какими изощрёнными способами.

Вот две стороны медали. С одной стороны интеллектуалы, ещё верящие в любовь и прекрасное. С другой стороны те же люди (не маргиналы имеются ввиду) живут так, что дети по телевизору, компу и из реальной жизни столько гадостей впитывают как губки. Коммерция, рынок и всё продаётся. Реклама дибильного образа жизни.

Ну так когда разумность и цивильность будут не на словах, а в жизни? Когда мы закончим интеллектуальное самолюбование и начнём жить достойно, разумно, так чтобы было не стыдно за население (цивилизацией ЭТО не могу назвать) Земли. Дело даже не в разумности, а в духовности. Но имеется ввиду не религиозность, а… ну в общем вы меня поняли.

Извините за длинный монолог.

душкаREAL

Такие цепочки будущего счастья плетутся из всех наших прошлых несчастий, а красоту рисунка мы можем оценить только через время, если сами не порвем все прежде на клочки.

Эти Ваши слова напомнили нечто давно-давно прочитанное и забытое. Вот только это и осталось в памяти. Смотрите:

Та же игра воображения, которая доказала ему, как дважды два — четыре, что жизнь не имеет смысла, натолкнула его на новое открытие: кажется, он наконец понял, зачем Кроншоу подарил ему персидский ковер. Ткач плетет узор на ковре не ради какой-нибудь цели, а просто для того, чтобы удовлетворить свою эстетическую потребность, вот и человек может прожить свою жизнь точно так же; если же он считает, что не свободен в своих поступках, пусть смотрит на свою жизнь как на готовый узор, изменить который он не в силах. Человека никто не вынуждает плести узор своей жизни, нет в этом и насущной необходимости — он делает это только ради собственного удовольствия. Из многообразных событий жизни, из дел, чувств и помыслов он может сплести узор — рисунок выйдет строгий, затейливый, сложный или красивый, и пусть это только иллюзия, будто выбор рисунка зависит от него самого, пусть это всего лишь фантазия, погоня за призраками при обманчивом свете луны — дело не в этом; раз ему так кажется, следовательно, для него это так и есть на самом деле. Зная, что ни в чем нет смысла и ничто не имеет значения, человек все же может получить удовлетворение, выбирая различные нити, которые он вплетает в бесконечную ткань жизни: ведь это река, не имеющая истока и бесконечно текущая, не впадая ни в какие моря. Существует один узор — самый простой, совершенный и красивый: человек рождается, мужает, женится, производит на свет детей, трудится ради куска хлеба и умирает; но есть и другие, более замысловатые и удивительные узоры, где нет места счастью или стремлению к успеху, — в них скрыта, пожалуй, какая-то своя тревожная красота....

… Филип полагал, что, отказавшись от погони за счастьем, он прощается с последней иллюзией. Жизнь его казалась ужасной, пока мерилом было счастье, но теперь, когда он решил, что к ней можно подойти и с другой меркой, у него словно прибавилось сил. Счастье имело так же мало значения, как и горе. И то и другое вместе с прочими мелкими событиями его жизни вплетались в ее узор. На какое-то мгновение он словно поднялся над случайностями своего существования и почувствовал, что ни счастье, ни горе уже никогда не смогут влиять на него так, как прежде. Все, что с ним случится дальше, только вплетет новую нить в сложный узор его жизни, а, когда наступит конец, он будет радоваться тому, что рисунок близок к завершению. Это будет произведение искусства, и оно не станет менее прекрасным оттого, что он один знает о его существовании, а с его смертью оно исчезнет.

Филип был счастлив.

Это «Бремя страстей человеческих» Сомерсета Моэма. Здесь вроде еще не упоминался этот автор. Очень даже неплохой на определенном жизненном этапе :)

Классику английской литературы потребовалась почти целая страница, а Вы уложились всего в две строки про то же самое. :)) Снимаю шляпу, которую никогда не ношу :)