Белорусские чиновники не ограничиваются инновациями в сфере правописания на русском языке, они и венгерский пытаются модернизировать! Вот цитата с официального сайта белорусского посольства в Венгрии:

«Konzuli Osztály:
Konzuli Felfogadás: Hétfőtől – Péntekig, 09:00-12:00»

Ну зачем чиновнику голову информацией забивать, зачем словарь листать, если он и так зрязарплату регулярно получает. Пусть венгры  привыкают к новому слову «Felfogadás» ( и отвыкают от своего привычного «ügyfélfogadás –прием посетителей»)

Касаясь необходимости выстраивания взаимовыгодных белорусско-российских отношений, Лукашенко заявил: «Мы не хотим ни у кого быть нахлебниками. Но мы хотим, чтобы наша Россия-матушка не ставила нас на обочину или не выбрасывала на задворки».В связи с этим президент Белоруссии вновь вернулся к теме введения пошлин на поставляемую российскую нефть. «Почему для нас ввели пошлину на нефть, а Казахстану не ввели? Объясните, чем мы хуже казахов? Почему нам стремятся установить цену на газ выше, чем в Германии? Зачем?» – спросил Лукашенко.

неравнодушный

Очень забавно стремление чиновников Белоруссии навязать русским  свое «видение» русского языка и его правил… Вот почитаешь  белорусский новостной сайт и чувствуешь себя на концерте Задорного, особенно, когда читаешь чиновничьи перлы:  «флагманские инициативы», «управление границами», «многосторонние уровни», « рычаги и инструменты ЕС», «притормозить динамику», « ввести отношения в русло давления», «коммерческая плоскость», «блоки документов»… и т.д. и т.п.  Может не стоит навязывать и требовать, а сначала повысить квалификацию? Научиться четко и ясно излагать свои мысли на русском языке?.. Российские СМИ тоже не без греха, но всетаки «отношения в русло давления» не загоняют и «динамику» не тормозят. ( цитаты можно найти на сайте www.tut.by).

 

Вся эта чиновничья «суета» на тему « Белорусь или Белоруссия» — ни что иное, как «Флагманская инициатива на многостороннем уровене"  «культурологического момента» для введения отношений из „коммерческой плоскости“ «в русло давления».

rusbp

Потому, что ПО-РУССКИ правильно говорится БелАрусь. а не Белорусь.

И слава Богу, что поменяли на «А».

На русском очень правильно звучит Белоруссия, белорус, белоруска. Самоназвание Беларусь — хорошо звучит на белорусском языке, как Украйна (Украина) на украинском, Ээсти (Эстония) на эстонском. А ведь ещё и шведы могут прийти и заставить вместо Швеции говорить «Свэрье».

rusbp

БелАя Русь.

Тогда, по вашей логике, нужно писать "Великабритания", "Великароссия", "Чернагория", южнаафриканский" (потому что ЮжнАя Африка) и т.д. В отличие от ваших рассуждений, правила русской орфографии не с потолка взялись. Там, где написано "о", в окающих говорах до сих пор произносится "о", а аканье - явление новое.

Al Pal

Ага, а еще по-русски правильно говорится малако.

БелАя Русь.

другое дело, что правила говорящие, что нужно писать БелОрусь придумались так же как и сегодня протвоположные.

imjarek 

Язык, как и женский характер, категория изменчивая. То, что внушали и как писали во времена коммунистов нужно забыть раз и навсегда и уважать как принято у них, тем более, что как мне кажется, белорусский язык намного ближе к древнеславянскому, чем русский.

 

 То и я думаю. Та же сербия звалась Сребра Русь (серебрянная). Русь- изначальное слово, Россия- более позднее, а, значит, и Беларусь идет не от словосочетания Белая Россия, а Белая Русь.

Что касается России, то ее правильное произношение именно не "писаемое" :) а Рассия. от слова рассеивание.

см. историю славянских завоеваний, которую преподносят как татаро-монгольское иго.

Grin

А вы же говорили,что только голубых кровей?

Нет,я думаю,что правильно было-бы не переделывать ничего под себя.На то это и имя собственное,а не как удобно венграм,причем  в официальном варианте.

Нет, я не говорил, что "только". Я говорил, что царственные особы - почти железно. Остальные - как придется.

Я думаю, категоричность в этом интересном вопросе неуместна. Тут нет правильного и неправильного.

Ведь сохранять при переводе национальное звучание/написание имен - довольно новая тенденция. Когда в Европе почти вся письменность была на латыни, официальные имена и фамилии людей были латинскими, а национальные варианты использовались в быту. Таким образом, любого известного человека в каждой стране называли по-своему, "переводя" его имя с латыни. И так продолжалось очень долго. Поэтому, например, мы до сих пор говорим: Исаак Ньютон, Николай Коперник.

Теперь так не делают. Если человека по паспорту зовут Михаил, то он в любой стране будет Михаилом, а не Майклом, не Мишелем, не Михаем, не Микеле и т.д. - по крайней мере, официально.

Но и сейчас не всё так просто. В тройке русский-украинский-белорусский многие имена и фамилии даже в официальных документах взаимно переиначиваются, и это надолго - до тех пор, видимо, пока для русского уха имя "Мыхайло" будет звучать не как нормальное иностранное имя, а как несолидный, диалектный вариант официального "Михаила".

Кстати, венгры Шандорами называют не только наших царей, но и Пушкина, и Дюма. Особая честь - вроде как принимают за своих. Я думаю, писатели не возражали бы. 

А вы же говорили,что только голубых кровей?

Нет,я думаю,что правильно было-бы не переделывать ничего под себя.На то это и имя собственное,а не как удобно венграм,причем  в официальном варианте.

Elen

 А я вот ни сразу поняла кто это Шандор 2, только потом по фотографиям и догадалась... Мне кажется это редкий бред переводить имена на свой язык... На то они и имена...

 

 

 Адназначна.Согласна.

Elen

Мне кажется это редкий бред переводить имена на свой язык... На то они и имена...

 А как бы вы предпочли, чтобы вас французы называли, например? Еленá или Элéн?

Grin

А почему у венгров принц Чарльз и его Маман--Károly és Erzsébet,а бедный испанец Хуан Карлос так ,вообще,и не выговорить?Они что,венгры???

А чего тогда Путькина с Обамой и великим Мао не обзовут как-нибудь?

Ну оччень интересно.

 А я вот ни сразу поняла кто это Шандор 2, только потом по фотографиям и догадалась... Мне кажется это редкий бред переводить имена на свой язык... На то они и имена...