CowDoc да жизненно, с этим надо что то делать, а местные начальники зачастую далёкие от науки жируют на дележе некогда «народного» имущества. Мы это так не оставим. Кстати много НИИ в СССР были «левыми».

Уважаемый Володаф — К вопросу оскорблений. Во первых вы не умете читать — точнее не понимаете смысла прочитаного!. Во вторых не умете думать своей головой и делать выводы из фактов (прошлых)! Я не знаю кто такой Алех но я понимаю что он пишет. В виде тезисов (чтобы Вам было понятно ). 1 Никто здесь не выступает против Росси и русской нации а даже наоборот!!! 2 При нынешнем правительстве, где профессианализм отсутствует полностъю, а на посты люди назначаются по знакомству и степени лояльности президенту Росси очень трудно будет поднятся на достойный уровень !!!

3 Уровень корумпированности достиг заоблачных высот при нынешнем президенте — можеш воровать но будь лоялен.

4 Вы когда нибудь ездили по трассе Москва- Питер? Кто то сказал что жители деревень на не останавливают и не грабят проезжающие автомобили — только из за низкой стоимости водки и природной ленности. А по поводу Питера — почитайте сайт Гоблина (переводчик фильмов) его трудно заподозрить в западопоклонничестве (ссылку не даю, надеюсь что сможите найти самостоятельно :))

Известный анекдот о предложении депутатов объявить войну Америке и быстро сдаться, чтобы они нас оккупировали и кормили, начинает потихоньку сбываться. Еще в прошлом году накануне Дня российской армии радио «Эхо Москвы» провело среди своих слушателей опрос о возможности передачи спецслужбам Соединенных Штатов контроля за ядерным оружием Российской Федерации. 36% позвонивших высказалось за такой шаг. То есть, по крайней мере, треть оппозиционной демократической публики, не поленившейся проголосовать, выступает за ликвидацию национального контроля над тем элементом безопасности РФ, который в значительной степени и обеспечивает ее суверенитет.

Включить огромную ядерную державу в число, как принято сегодня их называть, несостоявшихся государств, — значит вызвать множество возражений. Однако если сказать, что государственный аппарат не функционирует должным образом, причем настолько, что это угрожает существованию страны, возражения вряд ли последуют. Недоверие к власти порождает желание отыскать на нее управу, а ее не найти ближе Вашингтона. Причем чем жестче станет действовать Кремль во внутренней политике, тем быстрее будет расти число сторонников фактической ликвидации независимости страны (как и другой крайности — националистической диктатуры с социалистическим оттенком).

Российские чиновники и так становятся все менее российскими. Абрамович правит Чукоткой из Лондона, другие «государственные мужи» — с альпийских курортов. Беженцами в Чечне занимаются датчане. Отметки по успеваемости президенту России выставляет Кондализа Райс, заменяя собой сразу и российское гражданское общество, и независимый парламент.

Если потеря Россией суверенитета в целом как государства по отношению к другим странам пока еще просматривается с трудом, то очевиден тот факт, что несмотря на пиар с «укреплением вертикали», российский суверенитет находится в процессе ликвидации в северокавказских республиках и, что менее заметно, — в поволжских. Республики Северного Кавказа все в большей степени начинают подпадать под определение несостоявшихся государств, по отношению к которым внешнее управление обычно и применяется. Сейчас такое внешнее управление осуществляется из Москвы, однако чем меньше она контролирует эти государства, тем больше шансов для них сменить сюзерена.

Употребление термина «государство» по отношению к этим национальным образованиям не должно смущать, ибо именно так республики именуются в Конституции РФ (статья 5, пункт 2), остающейся примером редкого политического абсурда. Внешнее управление в разной форме уже существует в Косово, Ираке, Афганистане, ситуация в которых напоминает положение дел в кавказских национальных анклавах (а в некотором смысле — в России в целом). Хотя везде есть свои президенты, полным суверенитетом эти территории не обладают.

В ближайшие два-три года Грузия вступит в НАТО, покончив с российскими претензиями в Абхазии и Южной Осетии, и «юрьев день» для Северного Кавказа станет технически осуществим благодаря обширной границе, которую будет контролировать Тбилиси (Вашингтон). Шум вокруг отношений с Грузией тем и вызван. Поскольку возможная ликвидация РФ, как уже нетрудно понять, начнется с Северного Кавказа, постольку тот, кто контролирует внешнюю границу северокавказских республик окажется в состоянии влиять на процессы распада огромной страны, то расширяя, то сокращая помощь сепаратистам.

А что же российская политическая элита, в прямую обязанность которой входит блюсти суверенитет и предотвратить развал страны? Она, увы, заметно деградирует, и деградация эта, проявляющаяся, в частности, в унизительных арестах высших российских чиновников за границей, ускоряет приближение для РФ «часа икс». Разложение элиты — процесс, который можно проиллюстрировать многими примерами из истории. Один из наиболее известных — деградация французской аристократии, в результате чего стала возможна революция 1789 года. Екатерина II, пытавшаяся, как и другие европейские монархи, организовать интервенцию при помощи бежавших из Франции дворян, столкнулась с нерешаемой проблемой — сплотить французских аристократов было невозможно даже для борьбы с революцией, поскольку они разворовывали деньги, отпускавшиеся на эту борьбу. «У них были огромные средства, и что они с ними сделали? Они жили на широкую ногу, все промотали и остались ни с чем», — писала русская царица. Сколько современных кремлевских проектов имели такой же итог?! Лидер эмигрантов-роялистов, граф д’Артуа, не мог сойти с корабля в Англии, так как его немедленно арестовали бы за долги. Это был своего рода предшественник высших российских чиновников, которых преследует теперь американское правосудие. Другой пример — поведение английской аристократии во время революции в их стране в XVII веке. Кавалерия принца Руперта приступала к грабежу вражеского обоза после первой же удачной атаки, забывая о битве. Примерно так, возможно, вели себя российские политтехнологи во время президентских выборов на Украине, бросившись осваивать полученный бюджет и не обращая внимания на приближающийся провал кампании.

Рассуждения оппозиционно настроенных аналитиков, в частности, Михаила Делягина, о принципиальной неспособности нынешней российской элиты управлять страной, имеют под собой не только конъюнктурное основание. Если страна идет вниз, а некие персоналии резко подымаются вверх, то, очевидно, карьеру они делают не за счет образцовой службы. «Отрицательный отбор» элиты в советское время был, видимо, ничем по сравнению с эпохой 1990-х.

Деградация ряда секторов экономики также вносит свою лепту как в возникающее у россиян желание перенести центральный офис страны в Вашингтон, так и в сокращение у Москвы возможностей противится воле США.

Экономическая деятельность в России часто носит архаический характер. Проблема не в том, говоря цинично, что заказные убийства стали нормой, а в убожестве проектов, ради которых они совершаются. Подступы к пивным ларькам завалены трупами желающих получить над ними контроль, грандиозные усилия тратятся на захват уже существующих нефтяных или металлургических компаний, но при этом новая экономика развивается кое-как. Капитализация одной только американской фирмы Google достигает $131 млрд. Капитализация «Газпрома» не превышает $190 млрд., приближаясь к стоимости одного крупного поискового сайта в интернете.

Лишившись правовых гарантий своей деятельности, российский бизнес не имеет возможности осуществлять по-настоящему перспективные, современные проекты, уходя все глубже в сырьевую архаику. В новых отраслях экономики Россия отстает не только от Запада, но и, скажем, от Индии. Экспорт программного обеспечения из РФ чуть ли ни в двадцать раз меньше, чем из страны, бывшей колонией еще полвека назад. Сегодняшняя относительная (по сравнению с периодом 1990-х) правовая стабилизация произошла на слишком низком уровне, с трудом позволяющем надеяться на экономический прогресс после полутора десятилетий кровавого хаоса («реформ»). Но даже и такой прогресс не обязательно поможет сохранить государство.

Третьей, после неэффективного управления и отколом национальных республик, предпосылкой отказа РФ от части суверенитета, выступает углубляющийся разрыв между богатыми и бедными. Кто-то должен защищать капиталы и собственность, и этот кто-то не должен сам происходить из нищих семей, как в случае с личным составом армии и милиции. Американские военные базы по периметру МКАД решили бы эту головоломку. Трудно представить, чтобы россияне между такими базами и раскулачиванием выбрали последнее. Стремление к материальному благополучию любыми способами, безусловно, стало в России доминирующим. В противном случае институты, отвечающие за престиж страны, в том числе и армия, не находились бы в таком унизительном положении.

Все три основных фактора, влияние которых может привести к потере РФ части суверенитета, конечно, не действуют с неумолимой силой. Государственное управление может наладиться по мере роста среднего класса, Кавказ успокоится в ходе формирования там общества потребления, а состоятельные россияне предпочтут поделиться с собственной армией, а не кормить чужую. Однако, в какую сторону идет страна, до сих пор не понятно.

doci.nnm.ru/rusdozor/21.07.2006/rossiyu_zhdet_vneshnee_upravlenie/

Да КамчаДал.Это не твой стиль.Это наверняка девки заигрывают.

Ну ащще.Ребята, на эту тему сливаем негатив? Может магнитные геоизменения? Колбасит всех сразу и одновременно? Понимаю.

КамчаДал,

Извени, исправлусь.....:)

А китайцы читают это все и посмеиваются =))))))))))))))))))

То: Алекс

«их даже игнарирует мировое сообшество по ближневосточному конфликту, России в ближайшии 100 лет не диктовать условий в мире, амеркиа сказала доем 10 дней на разборку с Ливаном, и так и будет, и ни какая там Россия ни чего не изменит… „

Не смешите. Именно голос России только что-то и значит, особенно в конфликтах на Ближнем Востоке. И Россия правильно делает, что не идет на провокации и не влазиет в эти войны и разборки. Но если нам надо, то может и надовить на тех или других, если нам это нужно. А воюет пусть Америка, писть она будет врагом всего мира номер один. Нам это никчему. Россия делает выводы для себя и смотрит со стороны, наблюдая за идиотами, и оценивает кто на что способен, чтоб знать на будущее.

России надо выиграть время, на поднятие экономики, и ничто не должно нам мешать воплотить свои проекты, никакие провокации, хоть это так и не нравится многим странам, а в цастности и Израилю с Америкой, чтоб Россия снова стала сильной державой.

И она ей станет!

:)

Елена,

Слидите за речью!!!!

То что касается Германии так это еше тот расказ, когда русских никто не ждал в Германии, они туда приперлись, живут на пособии, да еше и жалуются и плачутся на плохую жизнь, не нравится ежай в свою Россию, и живи там на славу и зависть врагам.

Если человек не может чего-то добится в жизни — это его личная проблема и в ней никто другой не виноват!!!

Волкодав,

Даааа глубако капнул… Питер в порядок привели на неделю, потом же засрут опять :) а деньги ушли......

Россия вложила деньги в показуху, и точка, ничего кроме того как удивив других членов самита она не получила.

в ВТО их как не пускала Америка, так и не впускает, что Россия начала говорить мы подумаем надо ли нам ваше ВТО, а совсем не давно пару месяцав назад плакали и кричали хотим в ВТО… :)

Блин, пустой разговор, в МОИХ глазах россия опустилась ниже плинтуса… их даже игнарирует мировое сообшество по ближневосточному конфликту, России в ближайшии 100 лет не диктовать условий в мире, амеркиа сказала доем 10 дней на разборку с Ливаном, и так и будет, и ни какая там Россия ни чего не изменит… ВОТ главная проблема, деньги уходят, не на помошь нуждаюшимся, а на мировую политику, а продвижения в этой политике нет.....