Форум
ДЕНЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРИМИРЕНИЯ
КамчаДал гость форума |
4 ноября 2005 в 20:25 Типа того... Короче. У нас новый праздник. Седьмое ноября отменили тихохонько. Теперь будем отмечать 4 ноября. В память о том, что 500 лет назад гражданское ополчение из Нижнего Новгорода помогло Москве скинуть польско-литовских захватчиков. У нас выходной!!!! |
|||
|
||||
а-с гость |
13 ноя 2005 в 17:02 По поводу «миром правят страх и жадность» Большинство из нас живёт в мире мифов, символов, подделок, которые имеют для нас большее значение, чем мир в действительности. Мы не понимаем действительного мира нашей повседневной жизни с его несчастьями и борьбой, и поэтому мы пытаемся убежать от него, создавая наш собственный поддельный мир, мир богов, символов, образов и идей — там где есть бегство от действительности, там всегда есть противоречие и скорбь.Если мы хотим быть свободными от скорби, мы должны понять тот поддельный мир, в который мы постепенно убегаем.Индуист, Мусульманин, буддист и т.д. — все они имеют свой поддельный мир символов и образов, который улавливает их.Символ играет огромную роль в жизни всех, кто принадлежит к той или иной культуре, цивилизации или органтиованной религии. История мира, история мысли, история цивилизации — всё это в конце концов есть история взаимоотношения между индивидом и обществом.Во всех обществах индивид оказываетя более или менее подавленным.Он должен приспосабливаться, прилаживаться к стандарту, установленному теоретиками.Индивид всегда стремится вырваться из-под власти этих образцов, и результатом является непрерывная борьба между этими двумя силами.В современном обществе, которое стало таким механическим, стандартизованным и коллективно деятельным,-индивид старается найти себя, выяснить что он представляет собой, утвердить себя.Но вся эта борьба никуда не приводит. Единственно что действительно имеет значение,-это существование в жизни действия доброты, любви и разума.Является ли доброта индивидуальной или коллективной, бывает ли любовь личной или безличной, принадлежит ли разум вам, мне или кому-нибудь другому? Если это нечто такое что принадлежит вам или мне, тогда это не разум, не любовь, не доброта.Если доброта представляет собой индивидуальное или коллективное мероприятие, соответствующее чьему-то особому предпочтению или решению, тогда это более не доброта.Доброта находится не на задворках индивидуальности, её нет и в открытом поле коллектива, доброта расцветает только в свободе от обоих.Когда существует ДОБРОТА, ЛЮБОВЬ и РАЗУМ, тогда действие совершается вне понятий индивидуального или коллективного.Нам недостаёт доброты и вот мы делим мир на индивидуальное и коллективное, а далее делим коллектив на бесчисленные группы в соответствии с религией, национальностью и классом. Создав эти разделения, мы пытаемся перекинуть между ними мосты, мы формируем новые группы, которые опять-таки отделены от других групп.Мы видим, что каждая великая религия существует как буд-то для того чтобы установить братство человечества, а на самом деле препятствует ему.Мы всегда стараемся реформировать то, что уже разрушено, мы не производим фундаментального искоренения распада, а просто подправляем то, что распадается.Поэтому первое что необходимо — это осозновать свои взаимоотношения с каждой вещью и с каждым человеком, видеть как в этих взаимоотношениях рождается и действует «я».Это «я» является и коллективным и индивидуальным, именно это «я» разделяет, именно это «я» действует коллективно и индивидуально, именно это «я» создает небеса и преисподню.Осозновать его-значит понять его.И если вы поняли «я», ему пришёл конец.А окончание «я» — это и есть ЛЮБОВЬ, ДОБРОТА, и РАЗУМ. |
|||
йцук гость |
12 ноя 2005 в 21:59 Да если это тот чёрный ящик а если другой то и отклик будет другим хотя согласен всё на свете оставляет свои следы и надо только правильно их читать |
|||
КамчаДал гость |
12 ноя 2005 в 21:51 Если серьезно. «Черный ящик» в философском (ну, или электронном) смысле представляешь? Ты не знаешь, что в нем. Как узнать его устройство? Надо на вход подать сигнал и посмотреть отклик. Серию сигналов и серию откликов. По анализу сигналов и откликов определяется структура черного ящика. Так и здесь. Аналитика. И усё! Спок.ноч. |
|||
йцук гость |
12 ноя 2005 в 21:36 Конечно домыслы у тебя ведь нет точных данных и это просто твой анализ основанный на результатах происходящего |
|||
КамчаДал гость |
12 ноя 2005 в 21:24 йцук, я не понял! Ты меня обидел? Это за Фиби? Слышь, Фиби, а у тебя сестры или подруги нет, а то мы с йцуком за тебя подеремся. |
|||
йцук гость |
12 ноя 2005 в 21:20 Какой-то сценарий определённо существует и это я думаю факт судя по последствиям и изменениям в мире но до первоисточника добраться простому человеку невозможно и поэтому рождаются всевозможные домыслы соизмеримые с мозговой деятельностью того или иного субъекта и имеющегося у него информации |
|||
КамчаДал гость |
12 ноя 2005 в 21:02 Злой я, да? А про масонов кто-нить чё-нить знает? |
|||
КамчаДал гость |
12 ноя 2005 в 21:00 Все верно. Проблема в государстве. Я думаю здесь не будет возражений. Не может быть в здоровом государстве нездорового общества. Общество само себя из ямы не вытянет. И не общество само себя в эту яму посадило. Мнений на этот счет может быть множество. Вот мое. Чтобы в государстве был порядок, государство должно быть сильным. А в России государство — слабое. Я не «патриот» и не «Зюгановец». Я сам по себе. И это мое мнение. Мнение основанное на анализе и глубоком погружении в среду. В частности, вот выдержка из статьи «Мечеть парижской богоматери» (http://www.expert.ru/expert/current/data/42-raznoe.shtml): «Вот недавно глава Совета муфтиев России Гайнутдин призвал (не сейчас — »со временем") ввести специально для мусульманина пост вице-президента РФ. Ему же никто слова поперек не сказал. А теперь представьте себе, что бы началось, кабы что-нибудь подобное молвил православный священник." Можно было перестройку делать по другому. Можно было приватизацию проводить по другому. Но други мои! Коррупция началась не при Путине и не при Ельцине. Не знаю ничего про Ленинские и Сталинские времена, но при Брежневе коррупция уже была: фиктивные показатели по сбору хлопка, купленные звезды Героев Соцтруда, должности министров и т.п. Ельцин развалил Союз и создал (СОЗДАЛ!!!!!!!!!) новое государство. Он бог? Нет! Он совершал ошибки? Да! Но ошибки! Он не пытался построить ублюдочное государство. Теперь Путин. Он решил, что государство должно стать сильнее и начал реализовывать программу, которая как ему представлялось приведет к созданию сильного государства. Что в итоге? Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Те люди, которые правят миром (см. мою тему «Золото»), они что, сидели сложа руки? Они не дали Путину сделать Россию сильной. Им не нужна сильная Россия. Им нужен сырьевой придаток и рынок сбыта. Можно долго рассуждать о мусульманском засилье. Мое мнение глобально такое. «Бархатные» («оранжевые») революции (на самом деле перевороты) — ничто иное, как отработка новых методик, приемов, алгоритмов следующего этапа третьей мировой войны. Откатали на Грузии, Украине — успешно, раньше на Югославии, относительно успешно, очень много потеряли налогоплательщиков и объектов рынка сбыта (т.е. слишком много народа поубивали). Теперь откатывают методику на Франции. Почему Франция? Она с Россией выступала против захвата Ирака. На очереди Россия, ждать осталось недолго. А мусульманство — инструмент в руках властителей мира. Простите меня мусульмане, но вы, увы, лишь пешки в чужой игре. А причем здесь коррупция и слабое государство? В любом деле нужны исполнители. Чем выше статус исполнителя, тем больше он стоит, тем больше его возможности. Вы что думаете, все эти «революции» проплачены? В малой только степени. Умные люди из *** подсказывают этим исполнителям где можно украсть и тем самым подталкивают их к тому, чтобы те действовали в их интересах. Это известный ментовский прием. Миром правят страх и жадность. Если девочки возразят и скажут, что любовь, отвечу. Любовь — это форма эгоизма, т.е., раз, любви к себе, два, инстинкта самосохранения. Миром правят страх и жадность. Ну, конечно, еще и зависть, что тот мент, который обирает водил и хохлов, не ты. |
|||
сан гость |
12 ноя 2005 в 19:23 «Здоровый» национализм, не найдя на «своих» улицах кавказцев, будет по здоровому мочить (и уже мочит) украинцев, белорусов или русских потому что:- я москвич, а ты нет, или «хочется мне кушать...» Но я не про русский фашизм, а про наших властёв! До каких пор все будут делать вид, что ни чего не происходит? Как можно жить в вопиющей коррупции парализовавшей всё и не замечать её? Самый «маленький» но мент «рубит» бабки у всех на глазах проверяя прописку, вод.удостоверение, тех.паспорт и т.д.А мы всё знаем, видим но не замечаем смеясь при этом! Да мы то одно, а вот «они» -избранные, другое. До каких пор в России будем жить по принципу:-если что то нельзя, но очень хочется — можно!? Почему у нас дома до сих пор за бабки можно «сделать»всё!!! От диплома до водительских прав.Причём «официальных», проведённых через все инстанции соответствующих служб-не на рынке купленных. Почему молодые «охранники» за минимальную зарплату имеют тачки по 30т. баксов?«Безработные» цепи по 3-5т. баксов? А где наш ОБХСС? Или что у нас ещё осталось? Почему таможенники дома строят со скоростью миллионеров? Вся Москва застроена крутыми, а нас Ильёй Муромцем кормят... Всему рассаднику коррупции (от врачей, ментов, работников вузов до депутатов) одна дорога — сибирь, причём впереди Ходорковского... Но мы чего заслужили — того получили... До тех пор пока русскй русского обдирает как осинку-не чего жаловаться на соседа.Да что там русскому! Тем же чеченцам за бабки всё предоставим: от девочек до ракет. Причём пенку снимут не уличные кричалы-шестёрки... |
|||
йцук гость |
11 ноя 2005 в 21:26 Совершенно верно сказано и обман для них не грех «Обмани иноверца и будет тебе счастье на небе» |
|||
КамчаДал гость |
11 ноя 2005 в 21:19 Как говаривал полковник О… в: Ты абсолютно прав! Однако... Однако ситуация в России такова, что нужна альтернатива засилью кавказцев, противовес. Кроме того, последние лет 20, мы как-то забыли про корни. У нашего государства (Российского) не было национальной самоидентификации. Да, государство многонациональное, м.б. в этом смысле и Штаты обставим, но мы никогда не были не будем окраиной мусульманского мира. Мы терпимо относимся к кавказцам православным — армянам, грузинам. Абхазы нам друзья. Но азеров, чеченов, ингушей, дагестанцев мы будем держать на расстоянии вытянутой руки. Да, нам есть чему у них поучиться. И в этом смысле их, не побоюсь этого слова, нашествие на Россию, в каком-то смысле может быть для нас оживляющим, бодрящим что-ли. Но у нас здесь работают и таджики, и узбеки, и киргизы, но никто из них не ведет себя вызывающе. Если бы к вам пришли гости и начали хамить и унижать вас, неужели вы не указали бы им на дверь? И не надо здоровый национализм путать с фашизмом. |
|||
сан гость |
11 ноя 2005 в 20:21 Прошла неделя после «большого» праздника — 4-го... После просмотра российской прессы -выводы лично у меня просто замечательные! Слава нашим коррумпированным взяточникам депутатам! Додумались чем усмирить русский народец однако... Построим у нас русское государство для русских! Только имя этому — ФАШИЗМ!!! И до тех пор, пока правят в России воры, до тех пор это нужно государству. |
|||
КамчаДал гость |
6 ноя 2005 в 16:22 Мая непанимать |
|||
йцук гость |
5 ноя 2005 в 18:58 КамчаДал а какой у тебя провайдер? |
|||
КамчаДал гость |
5 ноя 2005 в 17:52 Волку В теме «Хочу к вам!!!» made by Настена, ты писал, что ее будущий диплом от Бауманки это супер. А венгерский диплом — так себе. Занырни, если не лень в ту тему. Меня интересует следующее: действительно ли с дипломом из Бауманского можно хорошо устроиться и не только в ex-СССР. Глобально тема такая: куда мне своего дитятю отправлять: в Бауманский, МГУ, Оксфорд, Йель… Ну куда??? CowDocу и остальным, чей патриотизм заныл, как нелеченый зуб. «Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ». Те, кто упорно ворошат прошлое, называются политиками. Есть ИСТОРИЯ. Она ВОТ ТАКАЯ и другой не будет. Это данность. Ее нужно принять и все. А жена у меня на 25% полька. Это тоже данность. То, что праздник скрестили с Казанской Б.М., это БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА. И это мудро! С большевистским прошлым (равно как и с фашистским) нужно тихо кончать. Придумали гениальнейший ход! А 7 ноября вся страна работает. Опять же обращаюсь к патриотам. Большевистское прошлое не имеет тождественного равенства с прошлым нашего народа. Народ жил, рожал, отдавал свои жизни за родную землю. А большевизм — это форма государственной власти насильно навязанная народу. Ну и т.д. и т.п. до бесконечности... Всей водки мира не хватит, чтобы найти истину... |
|||
Ruлевой гость |
5 ноя 2005 в 11:35 дискуссия интересная… и долгая... а здесь мы сегодня работаем, как чундрики R |
|||
Волк гость |
5 ноя 2005 в 11:11 Да, CowDoc, Православная Церковь не способна существовать без государства! Это не унизительное заявление, а факт, исходящий из основоположных принципов православия. Не вдаваясь в детали, но выделяя главное: основное расхождение между западной и восточной церковью, которое привело к расколу было и остаётся в том, то западная (ныне: католическая) церковь считала и считает, что Божьим наместником является глава церкви, и мирские короли и цари — по вопросам морали — подчиняются Церкви; восточная же церковь (ныне православная) считала и считает, что Божьим наместником является Царь (поэтому православные церкви формируются по странам), и ему подчиняются и государство и Церковь, к тому же не только по вопросам морали, но по всем вопросам, и — главное — сам же монарх находится НАД всей мирской суетой, и на него не распространяются НИ государственные (закон), НИ церковные (мораль) принципы. Из этого следует и невозможность отделения церкви от государства, и обязательное участие церкви в государственных и экономических делах. Другое дело, плохо ли это? Это чисто организационный вопрос (в данном случае). Может, Русь и не способна по-другому жить? |
|||
Волк гость |
5 ноя 2005 в 10:52 КамчаДал! Про дипломы я ещё не совсем проснулся, напомни! :-) Про «не лыком шиты» напомню «одноминутку» одного из уважаемых мною писателей, Иштвана Эркеня: «КОТЛЕТА Перекрученное мясо смешиваем с яйцом, булочками, замоченными в молоке, солью, чёрным перцем, и из него, в горячем жире или масле жарим котлеты. Внимание! Для нас, млекопитающих, никак не является второстепенным, мы ли перекручиваем мясо или нас перекручивают.» :-)) Про смешанную кровь скажу, что в Германии 30-х могли себе позволить объединение страны базировать на чистоту крови. У них смешивания было немного. Венгерская кровь изначально является смешанной, это никто и не скрывает, как я неоднократно повторял: венгр — это сборное понятие, объединяющим принципом является менталитет (ВЕНГЕРСКИЙ, а не еврейский или цыганский и пр.). Русский — в определённом смысле вероятно тоже сборное понятие, не могк определить, по принуждению ли или per definitionem. Независимо от этого, мне нравится воспитывать ребёнка со своими чертами и генетическим фондом, нежели похожего на почтальона НЕСМОТРЯ на то, что у почтальона в семье дети похожи на меня. Это называется быть доминантным самцом. Типа Чингачгук Гольдштейн :-)) 2 CowDoc То, что Ты говоришь, не противоречит КамчаДалу. Стоить говорить о героизме тех, кто мог стать героями, а это — люди с ограниченной свободой действий! Русская история (только ли? Вспомним историю 2-й Венгерской Армии под Курском!) изобилует моментами, когда солдат гнали на штыки, на минные поля, заполняли ими овраги. Причиной этому, как правило, была полнейшая некомпетентность командиров. Тем не менее, это безликое племя вело себя не как быдло, не как стадо скота — многим удавалось сохранять свой человеческий облик, проявляющийся, может не в гигантских деяниях, в мелочах, но отличающий их от животных. Простую вещь скажу: когда в Отечественной войне евреев забирали (без обид!), то тут особо не скроешь свою принадлежность. А кто тянул за язык сотни или тысячи людей сказаться коммунистом и пойти на расстрел? Я считаю героизмом проявление собственной свободной воли в ситуации, когда таковой быть не может. |
|||
CowDoc гость |
5 ноя 2005 в 9:35 Праздник приурочен к Каз. Б.Матери? Интересно получается. Государство мы вроде как светское, а заигрываем с РПЦ! Ну тогда давайте официально и Байрам, и хануку и День Чучхе и пр. праздновать официально с выходными. О расмешили!!! Европу прошли… ибо были мы тогда в родстве с Габсбургами и пр. и выполняли роль полицаев всея Европы. За что нас до сих пор в Австрии помнят добром, а почему-то в Венгрии не очень! В 19 в.?!?, а не раньше ли? «А Крым завоевывали?» Ну ща я по вам пройдуся ...!!! Гы, Крым захотели, о Севастополе поговорить!!! Война 1853-56 гг. после которой он весь в «славе»! Итак… Войну Россия проиграла. Севастополь – сдала. Эскадру затопила в самом начале осады (кстати, это повторяли и в 1917 и при «героической обороне Севастополя» в 1941 г.). Капитуляцию подписывали по настоянию Франции (!) точно в день вхождения русских войск в Париж после победа над Наполеоном. Теперь суть. Великобритания, до сих пор, (несмотря на то, что выиграла войну!) считает эту компанию одной из самых неудачных. Потери были «чудовищны» ( под Севастополем, до сих пор есть кусок земли, который они выкупили, это 1 га. площади принадлежит Британии, чтоб поставить там памятник погибшим британцам. Я там бывал.). Каковы же их потери? 10 тыс. человек. Россия потеряла в этой компании – 500 тыс. Неслабо! Вы спросишь, а французы? Они потеряли 90 тыс. Соотношение 1:5, при том, что мы были в обороне (напомню, что штурмовые потери планируются 3:1). Вот это – «героизм»! правильное название этому скотству – трупами завалили и один х… й проиграли. Теперь – маленькая деталька. Все знают как символ Севастополя – «Памятник затонувшим кораблям» (туристы, и ваш покорный слуга, любили фотографироваться на его фоне). Так вот, во первых, это не «затонувшие», а «затопленные» корабли. Во вторых, следует спросить, а что же было с моряками? Отвечаю. На берег сошло 16 тыс. человек во главе с адмиралами Нахимовым и Корниловым. Мы хорошо знаем как они (генералы) погибли на Малаховом кургане. А что же солдатики? А то, что из 16 тыс., осталось к концу 600 человек! Потери 95% личного состава!!! Где еще, в какой стране такое возможно?! Это не солдаты, не народ – это пушечное мясо и быдло, которое гонят на убой! И не надо про героизм, не надо про «отцов командиров». Тошно! Войска которые не выводятся с передовой при разовых потерях в 50% — это не войска, это «пушечное мясо». А здесь речь идет не о отдельном подразделении и не о разовых потерях… Вот такая-то история… так что генералиссимус Сталин ничего нового не придумал. Это – наша военная доктрина: своих не жалко. А потом вспоминаем какие мы крутые, завалив трупами по Европы. И трупами то своими. Про Крым мне еще прадед рассказывал, поцану, там наш пра-прадед воевал, выжил!!! И вчерашние выступления в Москорепе и Питере!!! А кто работать будет, кто улицы мести будет, кто строить будет. Русские что-ли? Да они лучше с «еБалтикой-9» на раздолбанной скамейке в бывшем парке посидят (очень осталось грустное впечатление после последнего посещения страны Ру). Так, побежал за ушатом, подставлять под потоки патриотизма польющегося на мою голову. Гы-гы. |
|||
CowDoc гость |
5 ноя 2005 в 9:17 Eshe Polska ne zginela!!! |
|||
|
Ответить
Если вы хотите отвечать на форуме -Зарегистрируйтесь