Ну а потом создали некий левый компромисс в лице Израиля, который в свою очередь благополучно из левого перешёл в правый благодаря евреям Америки.

а по-твоему, если твой киев разбомбили с утра 22 июня, или минск твой погорел с твоей родней, ты будешь за идеалы драться? не думаю…

Когда немцы вошли на территорию СССР они не только разрушали и уничтожали, они вводили свою систему ценностей. Именно ради борьбы с фашизмом массово писали заявления и уезжали воевать в Испанию в 36, тогда много детей приехало в союз из Испании. Их отправляли те, кто не хотел, чтобы дети жили в фашистской Испании. Чистая военная сила без идеологии — ничто. Чувство мести за гибель и разрушения конечно было, особенно в первое время ВОВ, но потом к нему добавилось чувство неприятия и отторжения самой идеологии фашизма. Это было не толлько в СССР, но и во всем мире.

Для меня, например, важен другой вопрос: победили ли мы в войне, не будь система в СССР тоталитарной? Идеология вообще штука хорошая, на ней БАМ почти построили, освоили Целину и т.д. Вспоминаю, что была такая реклама БАМа, просто хотелось все бросить и первым поездом уехать чего-нибудь строить.

дрались не с фашистом, а с агрессором, как бы он не назывался. И в логово к нему шли не с патриотическими песнями и не под дулом полумифических заградотрядов, а с ненавистью к тем, кто людей убивал.

кроме того, довольно аморально ввязываться в тему с претензиями с пустого места.

Мне все-таки кажется, что если агрессор назывался фашизмом, то и дрались с ним, с той системой ценностей, которую давал фашизм. И борьба была беспощадная только благодаря той тоталитарной системе, которая была тогда. Сейчас хлипкие демократии всего мира даже вместе не могут справиться с горсткой пиратов, так как виселицы вдоль дороги это недемократично.

У каждого свои понятия о морали, и совсем не обязательно, что они должны совпадать. Поучать кого-то и навязывать свою мораль это морально? А судьи кто?

Никого они от фашизма не освобождали. Даже сейчас мало кто понимает, что такое фашизм, а уж тогда и подавно. Они освобождали свою страну от агрессора — до тех пор, пока он не капитулировал. А «освобождение Европы от фашизма» — это официальный советский эвфемизм, означавший насаждение сталинизма и установление контроля Москвы.

Значит, следуя этой логике, освобождали от фашизма европу и Японию только американцы с насаждением своих порядков? Как быть тогда с Австрией? Как быть с КОМИНТЕРНАМИ? Неужели это было движение, не подкрепленное настроенными соответствуюше изнутри народами с революционной перспективой. Сталинизм не имел бы никаких шансов на успех без поддержки или лояльного согласия широких слоев изнутри и не продержался бы так долго.

2345:

То, военное поколение, погибло, освобождая мир от фашизма

Никого они от фашизма не освобождали. Даже сейчас мало кто понимает, что такое фашизм, а уж тогда и подавно. Они освобождали свою страну от агрессора — до тех пор, пока он не капитулировал. А «освобождение Европы от фашизма» — это официальный советский эвфемизм, означавший насаждение сталинизма и установление контроля Москвы.

Если вы о моральной деградации общества и «паршивых» овцах в стаде, то ваши знакомые из их числа, а начинать нужно с себя, а не с тупых вопросов

Не вижу ничего тупого в вопросе, если даже Вам удалось что-то сказать по сушеству, по крайней мере попытались — это лучше, чем причитать, что никому нет дела до героев прошедшей войны, даже живым родственникам.

to мисис Куриные Мозги (397)

Думал, что Вы нарочно меня дразните, а у Вас просто куриные мозги, navernoe больше своей кухни никогда и ничего не видели.

Человек искал могилу родственника и был расстроен, что за ней плохо ухаживают.Вдруг появляется 2345 и спрашивает этого, скорее всего очень пожилого человека: а сам то он не нарушал ли присягу

Ну во первых, пожилые за компьютером не сидят, и за границу не ездят, Вас провокация и вранье не украшает, поверьте.

Если уж на то пошло-присягали служить СВОЕЙ РОДИНЕ и СВОЕМУ НАРОДУ, так и служат-СВОЕЙ РОДИНЕ и СВОЕМУ НАРОДУ.

Какому народу, я про это и спрашиваю: раньше присягали СССР, а его уже нет, нет своего народа, так некоторые после этого уже 2 раза присягали, я знаю таких.

просто диву даешься, что за глупости пишет порой 2345

Вот тогда хочу у Вас лично спросить — такой вопрос у каждого военного всегда возникает: за что погибать, когда идешь на смерть? Это нужно помимо приказа знать, тогда легче подниматься по приказу в атаку, легче идти под пули. Каждое поколение для себя это решает по-своему. То, военное поколение, погибло, освобождая мир от фашизма, а нынешнее? Вот Вы лично, такой умный (ая) как отвечаете на этот вопрос?

Второе: присяга, это клятва, клянутся жизнью, в смысле ее не шадить для победы. Вот я и хотел просто спросить у полковника: сколько раз в жизни можно давать клятву? Если больше одного, то чего она тогда стоит?

Мне на самом деле Ваше мнение неинтересно, так как у Вас от одного вида оружия, наверное, сразу медвежья болезнь начнется и самый большой риск для Вас это светофор на красный свет перебежать, впрочем у папарти Вам самое место — там убогим хорошо подают.

нашли только заброшенный обелиск со никому сегодня не нужными железными венками… обидно, нет памяти у людей

Вот если Вы настояший полковник, тогда скажите, как можно присягу 2 раза принимать, ведь когда-то присягали СССР, а когда его не стало, то стали присягать России или Украине, а ведь присягают только раз в жизни и навсегда. А Вы говорите про могилку забыли… Так-то вот.

А, может, кто-то знает сайты, где можно посмотреть о Сегеде? И где информация более фундаментальная, нежели концерт какого-то неизвестного мне чувачка?