Наташа, новенького ничего нет? Я нашел большую коллекцию отечественных фильмов на film.arjlover.net/film/, но к сожалению, скачивать из-за рубежа не получается, и настроить соединение через прокси-сервер я тоже не смог. Может у вас получится?

На глаза попалась еще одна рецензия

www.vz.ru/columns/2006/1/20/18974.html

Я перечитала роман М&М и он вызывает очень сильные впечатления. Да, киноверсии до этого далеко. Многие герои не такие (в том числе и главные), всё упрощено, переделано. Можно было сделать фильм лучше. В книге всё так эффектно и в фильме можно было бы много чего показать. А кот должен был быть болтуном, плутом, пронырой и одновременно обаятельным. И книжная Маргарита очень эмоциональна, там у неё идёт постоянная смена эмоций от отчаяния до восторга, от страха и трепета до эйфории, от ненависти до сострадания и на балу она себя ведёт иначе. В книге она обязана улыбнуться каждому гостю и поприветствовать его. И страдает она на балу не от обременительной тяжёлой одежды, а совсем от другого. И одета на балу в книге она была совсем по-другому. Зачем так далеко отходить от первоисточника. В фильме много чего не передашь, но это не оправдание для этого фильма. У меня такое впечатление, что ставили фильм в спешке и руководствовались принципом и так сойдёт. Вот описание Воланда из книги: высокий, выбрит гладко, брюнет, брови чёрные, но одна выше другой.

«Два глаза уперлись Маргарите в лицо. Правый с золотою искрой на дне, сверлящий любого до дна души, и левый — пустой и чёрный, вроде как узкое игольное ухо, как вход в бездонный колодец всякой тьмы и теней. Лицо Воланда было скошено на сторону, правый угол рта оттянут книзу, на высоком облысевшем лбу были прорезаны глубокие параллельные острым бровям морщины. Кожу на лице Воланда как будто бы навеки сжёг загар.» Отталкивающий образ, не правда ли? А что страшного в Басилашвили и разве он вообще похож чем то на Воланда, его даже еслибы загримировали, он всё равно не был бы похож. И таких несовпадений слишком уж много, отчего фильм имеет так мало общего с книгой.

Ты права, фантазерка, я озабочен. Озабочен тем, что в форум попадают дети, не достигшие этого самого созревания. Не пиши муйни и иди учи уроки

спасибо За М&М. очень хочется увидеть«дневной дозор».может кто привезёт?

Фантазерка, а как у тебя с периодом полового созревания? Это гораздо интереснее и понятнее

Милая фантазерка, так держать! без фантазий и сказок скучно и погано, мистика-это отдельная тема — не надо тебе туда....:)

я тоже очень расстроилась из-за фильма… так ждала этот фильм! Такие актеры были собраны! столько рекламы и разговоров! а оказалось-полная туфта! Ни так я себе героев представляла. ( понравился только Лавров, за Воланда просто стыдно!) И я полностью согласна с этим мнением:

www.udaff.com/movie/51665.html

«оскорбление фильма» это вообще шлягер дня :)))) Натах, переведи на белоруский фразочку

ИМХО

Привет! С прошедшими и наступающими!

Дальше общаться в том же духе конечно не интересно. Может быть попробовать вернуться к сериалу «Мастер и Маргарита». Наверняка кто-то ещё посмотрел и хочет высказаться о том, что удалось режисёру, сценаристу, оператору и что плохо удалось и какие актеры сумели воплотить персонаж из книги так, что бы он и на экране был живой. Ну, а если ничего не понравильсь в фильме так если выражаться не грубо, так никто и не будет читать нравоучения.

Или можно вернутся к обсуждению книги и к личности самого Булгакова. Давайте попробуем, кому это интересно.

StrayCat не обижайся. Всем не приятно когда делают замечания. Но в целом (я не хочу говорить за других), но мне кажется, что все к тебе нормально относятся.