Форум
ФОТО
Axel Репутация: 9 Сообщений: 904 |
1 сентября 2008 в 19:47 Давайте делиться фотографиями! Мнениями и впечатлениями... P.S. Фото мои... |
|||
|
||||
Алla Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
20 дек 2008 в 18:01 Жаль, маленький размер. Побольше бы. Хорошо ты навострился обрабатывать |
|||
Axel Репутация: 9 Сообщений: 904 |
20 дек 2008 в 15:44 Алla ну почему же хаоса, всё как раз логично своей нелогичностью... P.S. Фото мои... |
|||
Вася Репутация: 22 Сообщений: 524 |
19 дек 2008 в 12:33 Axel, как ты умудряешься выхватывать из московского хаоса упорядоченные фрагменты? :) Я тоже думал, что это сложно, нужно просто настроиться на нужную волну :) The show must go on! |
|||
Алla Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
19 дек 2008 в 11:24 Axel, как ты умудряешься выхватывать из московского хаоса упорядоченные фрагменты? :) |
|||
Axel Репутация: 9 Сообщений: 904 |
18 дек 2008 в 22:32 Разница здесь, кмк, не от знаний, а от восприятия. У меня как раз всё от восприятия, что иногда мешает трезво оценивать происходящие... P.S. Фото мои... |
|||
Pisztolero Репутация: 1 Сообщений: 577 |
18 дек 2008 в 22:17 (изменено: 18 дек 2008 в 22:18) Вообще то с моим уровнем знаний, я разницы не заметил бы. Разница здесь, кмк, не от знаний, а от восприятия. Вот сейчас есть тамрон 70-300/4-5.6 (150 Евро) и пентакс 50-135/2.8 (800 евро) — на одних и тех же фокусных расстояниях картинка на выходе различается заметно. Тамрон хуже, поэтому и дешевле. Пластмасса это уже дань современности. И может быть, пластмасса позволяет получить более точную конструкцию в целом. Возведение воздушных замков из материалов заказчика. Высокое качество. Быстро. Больно. |
|||
Axel Репутация: 9 Сообщений: 904 |
18 дек 2008 в 22:11 У меня было несколько тамронов, и все они оказались хуже пентаксовских. Думаю, у кенона с никоном такая же закономерность есть. Вообще то с моим уровнем знаний, я разницы не заметил бы. P.S. Фото мои... |
|||
Axel Репутация: 9 Сообщений: 904 |
18 дек 2008 в 22:00 (изменено: 18 дек 2008 в 22:01) Когда фокусные расстояния закрыты качественными стеклами, необходимость в приобретении еще объективов резко снижается. По идее, для Пентакса достаточно двух звезд (16-50 и 50-135) для большинства сюжетов — очень хорошо, что в этой системе есть возможность закрыть диапазон за относительно небольшие деньги, если сравнивать с другими камерами. Ну что я в принципе и сделал, да если бы я ещё разбирался во всём этом… Цены немного у нас, кое где упали. Вот одно меня только смущает, что они все пластиковые, а не металлические как например Carl Zeiss. Послезавтра в Будапеште обещают снег. У нас передали, что снег носит техногенный характер. Другими словами от испарений городской инфраструктуры. Натурального пока не было, ждёмс циклона с Атлантики… P.S. Фото мои... |
|||
Pisztolero Репутация: 1 Сообщений: 577 |
18 дек 2008 в 21:06 Вот только я не решился покупать сигму, читал про неё что мол конструкция у неё слабовата, но думаю для не частого использования в самый раз. Объективы, к сожалению, не дешевы. Стоили бы родные объективы подъемно, сигму бы не покупали, кмк. Сигма, как я успел заметить, всегда компромисс. Как и тамроны с токинами. У меня было несколько тамронов, и все они оказались хуже пентаксовских. Думаю, у кенона с никоном такая же закономерность есть. Когда фокусные расстояния закрыты качественными стеклами, необходимость в приобретении еще объективов резко снижается. По идее, для Пентакса достаточно двух звезд (16-50 и 50-135) для большинства сюжетов — очень хорошо, что в этой системе есть возможность закрыть диапазон за относительно небольшие деньги, если сравнивать с другими камерами. Два стекла — это не 8-10, а ведь есть фотолюбители и с еще большим количеством стекла. Послезавтра в Будапеште обещают снег. Возведение воздушных замков из материалов заказчика. Высокое качество. Быстро. Больно. |
|||
Axel Репутация: 9 Сообщений: 904 |
18 дек 2008 в 21:05 Башни и колокольни... P.S. Фото мои... |
|||
Ахеl гость |
18 дек 2008 в 20:53 Алla я просто не пользовался сигмой и ни чего определённого сказать не могу. А вот твой объектив хорош, судя по твоим фотографиям. |
|||
Алla Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
18 дек 2008 в 19:45 У Сигмы хорошие объективы. Этот — 17-70 очень неплохой. К тому же еще и макро. Ну, а мой ты знаешь. :) |
|||
Ахеl гость |
18 дек 2008 в 18:37 На первой горы Тянь шаня, лошадь Прживальского. На второй болотная выпь какая то. Да, снимки по качеству что надо. Вот только я не решился покупать сигму, читал про неё что мол конструкция у неё слабовата, но думаю для не частого использования в самый раз. Статью читаю, купил к стати на этом фотовебе переходник под резьбовые объективы, но думаю что не пригодится. |
|||
Pisztolero Репутация: 1 Сообщений: 577 |
18 дек 2008 в 14:32 Читаю статейки про фото в интернете, понравились некоторые фотографии: Интересно, что обе сняты одним объективом Сигмой 17-70/2.8-4.5 — первая фотография на широком, а вторая — на длинном конце. Еще два полезных материала: статья "объективно про объективы" и статья "как правильно подготовить фотографии к печати в минилабе". Познавательные. Возведение воздушных замков из материалов заказчика. Высокое качество. Быстро. Больно. |
|||
Вася Репутация: 22 Сообщений: 524 |
15 дек 2008 в 19:15 Вася, отлично! Немного соображений, если позволишь: Пожалуйста, я люблю критику :) Льдинки — хорошая работа, в которой, однако, было бы полезно размыть задний план (что сложно без светосильного объектива в данном случае) или как-то еще выделить красивый объект (льдинки на ветке). То же самое касается и портрета «Мыслитель». Чего нет, того нет, накоплю, куплю :) А вот на счет выделить ты прав, не получилось, как я только не подбирался к ним, надобыло либо лечь, либо измочиться в воде, в общем не смог выбрать позицию. Для «Теремка не повредила бы вертикальная ориентация кадра. Тут другое, проезжал мимо, особо не целился, мешал то столб, то люди, нужно было обойти и чуть подняться. Очень хорошая фотография „Одни“. Еще бы была возможнось подпрыгнуть метра на полтора-два — линия, разделяющая воду и горы вдали, несколько портит снимок. Начинаю учиться летать :) Фотография „Утро“ — довольно сложный в работе сюжет. Если сместиться правее (чтобы дорожный знак так вызывающее не был в кадре) и пустить провода не поперек, а немного по ходу перспективы, возможно, смотрелось бы интереснее. Как раз знак в этом сюжете мне и понравился, просто название фотографии не правильное :) Котяра неплох. Она старалась :))) Вася а что это за озеро такое, вообще то на Южный урал похоже... Мне все понравились! Спасибо :) Озеро Тургояк- жемчужина Южного Урала :) Вася, теперь все фотографии видны. Снимая больше и чаще, ты сам постепенно поймешь, чего и как. Единственно, что могу сказать в минус, не очень хорошо размещать линию горизонта прямо посередине кадра. Закат, Камни, Уральский пляж, Одни, Берег — тут это на каждом снимке. Да, ты права, как раз скорее всего потом пойму, потому что странно, но пока мне наоборот это нравится. Надо попробовать изменить. The show must go on! |
|||
Алla Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
14 дек 2008 в 20:14 Да, я это увидела. Но от этого мне нравится не меньше :) |
|||
Ахеl гость |
14 дек 2008 в 20:04 Алla, размытый фон я сам сделал. Это очень легко. Называется «область фокусировки». Надо выделить ту часть, которая будет в фокусе ну а остальное будет размыто с различной интенсивностью которую самому можно установить. Конечно не фотошоп, но тоже не плохо получается. |
|||
Алla Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
14 дек 2008 в 19:11 Вася, теперь все фотографии видны. Снимая больше и чаще, ты сам постепенно поймешь, чего и как. Единственно, что могу сказать в минус, не очень хорошо размещать линию горизонта прямо посередине кадра. Закат, Камни, Уральский пляж, Одни, Берег — тут это на каждом снимке. |
|||
Алla Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
14 дек 2008 в 18:57 (изменено: 24 дек 2008 в 23:55) Axel, конечно фонарь. Особенно размытый фон. У меня на мониторе у кошки на мордочке просто сплошное черное пятно. Пересвет? Наверно, но зато я хоть глаз разглядела :) Вася, этим параметром можно манипулировать по собственным потребностям. От размера превью до 1024. Может и больше. Не знаю Очень удобно, что не надо менять реальный размер фотки. |
|||
Ахеl гость |
14 дек 2008 в 12:44 Вася а что это за озеро такое, вообще то на Южный урал похоже... Мне все понравились! |
|||
|
Ответить
Автор темы запретил отвечать не зарегистрированным пользователям!
Регистрация