Грусть,

спасибо за ссылку. Ну так и я о том же!

О«попытке восстановить утраченную целостность, поиск путей к очищению, внутреннюю потребность в свете»

" Сталкер видит, что Писатель и Профессор бесконечно далеки от «сокровенного желания», да и сам он не дорос до него и все же не теряет надежды, идет к комнате, где может просиять свет, и ведет за собой других".

Ведь ведет же он других туда, не теряя надежды. И ведет под пулями, рискуя жизнью. Это-то и составляет для меня святость его натуры. Может быть кому -то нужно чтобы у святого обязательно был виден нимб над головой и крылышки за спиной, а для меня достаточно и такой жертвенности.

Для а-с

Жизнь в Сталкера в том виде, в каком мы его знаем, вдохнул больше, все-таки, Тарковский, чем Стругацкие. Образ Сталкера, как и почти все его герои – проекция его внутреннего мира. Во всех фильмах Тарковского можно проследить одно общее: попытку восстановить утраченную целостность, поиск путей к очищению, внутреннюю потребность в свете.

Как и его герои, Тарковский так и не сумел войти в комнату, где может просиять свет. Но его уникальность в том, что, как и Сталкер, он пытался подвести нас к порогу, за которым свет.

Очень хорошо об этом сказано вот здесь:

www.kinoart.ru/file/people/00-11-18/

Может быть, Вам будет это интересно.

Люська:

Вы любите Довлатова? Сборник его сочинений моя настольная книга, — то что я знаю наизусть. Просто плачу, что он не успел написать больше:( Я сначала Зощенко увлекалась, потом Аверченко, а потом мне Довлатов попался. И вот уже лет семь, а я все перечитываю и перечитываю.

Булгаков — я просто снимаю шляпу. Не буду пускаться в подробности, но это один из моих любимых писателей. Но я скорей даже поклонница не Мастера И Маргариты, а Собачьего Сердца и Белой Гвардии.

Большое спасибо за интересную полемику о Стругацких. Захотелось перечитать. наверное я все-таки что-то упустила. И скорее всего из-за своего предубеждения к фантастике.

Довлатов… Вспомнилось, как в один из вечеров пришли гости. Остались ночевать, бросили на пол подушки, пледы. В разговорах перед сном к месту пришлась цитата из Довлатова, достали книжки. И понеслось. Вслух, до утра, в лицах, хохоча до уженемогу, перебивая, вспоминая свое и снова вслух, хохоча....

Булгаков… Люська, Вы читали «Дневник Мастера и Маргариты» Михаила и Елены Булгаковых? Это не о романе, это — обо всем. Меня трудно пробить, но кулаки сжимались от возмущения, и хотелось заплакать от бессилия, и его тоска становилась моей печалью. Я не люблю «совок» :)

Стругацкие… Не знаю, стоит ли перечитывать. Здесь сплетена основа талантливого романа с гениальным его воплощением Тарковским и Кайдановским, так же как это поизошло с «Собачьим сердцем», которое трудно представить без интонаций Евстигнеева.

А фантастика, классика, современные авторы — у меня ни перед чем нет предубеждений. Никогда не знаешь, где встретишь слова (и чьи они будут) как-будто щелчок открывает очередное понимание, что ты и так это знал, но не формулировал. Для каждого разные слова нужны. Поэтому мне удивительно иногда встречать здесь упреки, что «как вы это не читали, как вы это переросли, да как же ж так и ё-моё» — как-будто чтение является самоцелью:)

О фантастике.

Будучи мальчиком, много всего читал и скажу вам следующее.

Хорошая качественная фантастика — это глубокая философия, будь то Уэллс, Чапек, Стругацкие или Лем.

Люська, почитай Лема, например Эдем.

удивительно...:

Не боись :) Никто. Нету у меня авторитетов. Базовые ценности ходят по кругу у разных эпох, народов, культур. Зачем тратить время на очередное чужое понимание? Хочу успеть заиметь свое! :)))

Когда же абсурд происходящего напрочь срывает крышу моего удивления, крайне избирательно общаюсь со Шварцем, Гориным, Хармсом, Булгаковым, Довлатовым -равновесие восстановить. Но уже редко это бывает.

Вы любите Довлатова? Сборник его сочинений моя настольная книга, — то что я знаю наизусть. Просто плачу, что он не успел написать больше:( Я сначала Зощенко увлекалась, потом Аверченко, а потом мне Довлатов попался. И вот уже лет семь, а я все перечитываю и перечитываю.

Булгаков — я просто снимаю шляпу. Не буду пускаться в подробности, но это один из моих любимых писателей. Но я скорей даже поклонница не Мастера И Маргариты, а Собачьего Сердца и Белой Гвардии.

Большое спасибо за интересную полемику о Стругацких. Захотелось перечитать. наверное я все-таки что-то упустила. И скорее всего из-за своего предубеждения к фантастике.

анекдот был в тему:) но хочу сделать небольшую поправку: я, например, пи**чу на скрипке:) и это мне помогает слЫшать виртуозов...:)

Теплый летний день, большой дом, его стены обвиты диким виноградом, и

плющем. Из дома выбегает маленькая девочка в белом платице, она бежит по

дорожке, выложенной белым камнем, мимо кустов роз и жасмина, забегает в

большую белую беседку, садится за рояль и играет божественную мелодию!

(голос):

— Ой, девочка, а ты и на рояле играешь!!!

— Да так, *уячу понемногу...

================================================

Вы это только что прочитали

=)

а тебе кто-н из классиков помог по жизни? только не пугай меня достоевским и толстымЖ)))

спасибо за тему, было очень интересно читать ваши мнения о стругацких,

«а-с» и «удивительно» вы по-своему правы в небольшом споре… и в этом и есть не фантастика стругацких, к сожалению, я фильм тарковского запомнила больше… он пытался спорить с богом, и проиграл… в этом суть… и суть страшна...

и читала, и смотрела, и страдала из-за этого давно… милые мои, зачем вам это? зачем вы себе ненужный зуд устраиваете? стругацкие очень! очень мной любимые были, но сейчас они стали неактуальны, сейчас их произведения при разборе- словесный и душевный анонизм, это очень удручает и разбивает, это не полезно для жизни теперешной, очень много изменилось, а ценности вы и так знаете без стругацких...

советую, не углубляться и незаморачиваться: девочки читайте Викторию Токареву, мальчики читайте Дэна Брауна что-ли… ( но это отдельная тема, многим форумским мальчикам нужны отдельные рекомендации к чтиву...)

отдельно мои уважения «грусти»- просто нет слов! какие люди! какая офигительная аналитическая краткость! спасибо,,,

Грусть,

ты знаешь, я по словам никогда не сужу. Я сужу только по поступкам, потому что говорить можно все что угодно.

И ты говоришь о каком-то результате, который должен «выдать» Сталкер? Но он ведь не «народный целитель», он только дает шанс каждому попасть в комнату, где исполняются желания. Не он выбирает какое желание исполнить, а комната!!! Он всего лишь проводник — сталкер.