Форум
ХЗ
Правила форума гость форума |
23 июня 2006 в 15:04 Ну, и как вам новые «Правила форума»? «Шаг влево, шаг вправо — расстрел». |
|||
|
||||
Колбасин гость |
23 июн 2006 в 20:59 Странно. Но это некорректное сравнение. Создателям картинной галереи насрать на высказывания посетителей. Здесь учитывается другой фактор, фактор мастерства авторов представленных хозяевами картинной галереи. И им решать каких авторов картин им выставлять. И если херовый автор, то они его и не поставят на всеобщее обозрение что бы не портить свою репутацию, упреждающая защита своего реноме. |
|||
Барсик гость |
23 июн 2006 в 20:50 Логика: если вы берете для примера картинную галерею-тогда действительно, при чем здесь занавески в чужом доме? Начните обсуждать «неправильные занавески» в конкретной галерее и вас выведут под руки все те же самые секюрити(если вы, конечно не меценат этой самой галереи). «Сайт и форум открыты для посещения. Это — не квартира и не собственность „ Совершенно верно, открыт. Но это именно собственность. И если с последним вы не согласны-нет никакого смысла что либо вам обьяснять далее, мы говорим на разных языках. |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 20:24 Барсик, не путайте тазик с дымоходом. Точка зрения, которую вы излагаете, настолько же распространена, насколько и ошибочна. Подумайте сами — картинная галерея, любой может придти, посмотреть на картины, оставить запись в книге отзывов и СВОБОДНО обсудить выставленные работы. Кого при этом интересуют занавески в чужой квартире? Хулиганов выведут под руки из зала секьюрити, но никому в голову не придет заставлять посетителей засовывать себе кляп перед тем, как войти в галерею. Сайт и форум открыты для посещения. Это — не квартира и не собственность — для этого нужно закрыть его и наслаждаться собственным могуществом в тесном семейном кругу. Максим и Co перегнули палку своего могущества — посещаемость снизилась. Наташа. Не вижу логики в такой любви. Как назойливая свекровь. Здесь нужна не любовь, а немного ума, отсутствие которого никакими заверениями не заменишь. К сожалению, уважение потерять легко, а заслужить — сложно. Удаляя сообщения, в которых не содержится оскорблений в чей-либо адрес, но есть неприятная вашему слуху информация, вы проявляете неуважение к посетителям. Также вы не уважаете посетителей, лишая их права на, возможно, полезную для них информацию справочного характера — хотя ради нее вы и запускали свой проект много лет назад. Не собираюсь оставаться на сайте, которым управляет кухарка (пардон, некомпетентный человек), логика поступков которой примитивна. Брезгливо. Вы не обижайтесь, это взгляд со стороны — он не убьет вас, но и не сделает сильнее, не надейтесь, ведь жизнь не исправляет горбатых. Не мой уровень.... |
|||
Барсик гость |
23 июн 2006 в 20:01 Логика, вы меня не поняли или просто не хотите понять, я еще раз обращаю внимание на то что сайт-собственность создателей. Им решать: чему и как быть на сайте, на что есть время и на что нет. Это не акционерное общество и уж тем более не фан клуб г-на Жлудова. Это частная собственность(пусть и виртуальная) как дом, машина, жена или муж наконец(пардон за каламбур) Какого цвета у вас занавески? В горошек? Это не демократично- смените. Овчарку смените на мопса, нет, на чиваву. Сделайте свой ресурс, будте проще и к вам потянутся люди! Ну или пошлите в игнор хозяев своим отсутствием-пусть им будет хуже. Странно, что приходится обьяснять такие простые вещи человеку с таким ником. |
|||
Наташа гость |
23 июн 2006 в 19:18 Бедный наш «рак» — ползёт, его пинают, а он всё ползёт, и будет ползти, уверяю вас — всем друзьям на радость! Спасибо всем, за критику, и за добрые слова! 8) То, что меня не убило — сделало меня сильнее! Я сделала выводы, чес-слово! Всем спасибо! Все свободны! Ой, последняя фраза лишняя, случайно вырвалась. 8))) Хочу поставить в известность, что, пока ничего не изменится, политика останется прежней, это сладкое слово «халява» придётся забыть. Удалять и править – буду! Так что, самых «злобных» моих почитателей прошу успокоиться, и использовать энергию в мирное русло. Я всё равно всех вас люблю! Моего терпения и любви хватит на всех вас с избытком! 8) |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 18:14 Барсик, «хотя вряд ли убавится-потому как на безрыбьи и рак рыба.» Это не так. Жесткие правила на многих форумах используются благодаря информативному содержанию, которое здесь почему-то удаляется. Пора бы признать, что сюда приходят постебаться покуражиться с десяток участников, а стоит появиться действительно полезной информации, как ее удаляют — «за ненадобностью» — адресат же получил, а другим зачем читать? Вместо правил, которые здесь не нужны из-за малочисленности аудитории, лучше написали бы нормальный раздел «полезная информация», по материалам форума. Но как же они его напишут, вдруг кого порекламируют? Не переживут. Вот и нет раздела. Наташа говорит — времени у них нет — ну а почему тогда удаляют сообщения тех, кто на наполнение форума информацией время нашел (я все про Жлудова)? |
|||
Наташа гость |
23 июн 2006 в 17:56 Барсик, ок! 8) |
|||
Барсик гость |
23 июн 2006 в 17:52 Я считаю, что сайт-это собственность создателей они платят за хостинг(не мы) и они тут могут творить чего захотят это их право. Прибавится или убавится у них от этого аудитории-это другое дело, хотя вряд ли убавится-потому как на безрыбьи и рак рыба. Единственное замечание, как уже сказал StrayCat-не надо редактировать. Лучше уж трите полностью. Я вот был написал давича слово «еб… бельная»(что совершенно не считаю нецензуршиной) а его исправили на «приличная». Это совсем разные слова, и получилось, что я сказал то, чего я сказать не мог. Редактирование-дело неблагодарное, лучше трите целиком. |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 17:42 уйди не мешай |
|||
... гость |
23 июн 2006 в 17:41 логика, блин! только ты здесь и калякаешь! все уже давно молчат, а ты б-я всё выё-ся! |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 17:27 Кверти, ты полностью соответствуешь данному форуму, потому что по уровню тебе больше подходит тупой бессмысленный чат. А вот какую ты оказал помощь форуму? Мне, например, удалось сделать то, что невнятно пытался Сублянах (матом много не добьешься, логика гораздо лучше) — теперь все узнали, что Наташа за администратор. Вот даже правила появились. А что удалось сделать тебе, дружок? |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 17:23 Вот еще два пункта из общепринятых правил поведения на некоммерческих форумах в интернете: «Все сообщения отражают мнения их авторов, и администрация никакой ответственности за них не несёт.» «Вы должны учитывать специфику такой формы общения, как конференция и четко понимать её отличие от чата. В конференции все сообщения хранятся неограниченное время, в то время как в чате они существуют лишь несколько часов. Поэтому в конференции принято создавать сообщения, представляющие не сиюминутный интерес (особенно только для отдельных участников), а сообщения, которые интересно будет читать всем посетителям и через несколько месяцев после их написания.» Здесь же принято удалять информацию, которая может оказаться полезной в течение длительного времени. Поэтому предлагаю переименовать форум из «клуба домохозяек» в «домохозяйский чат», так как такая формулировка более точно отражает специфику форума, он больше похож на чат, чем на форум. |
|||
qwerty гость |
23 июн 2006 в 17:18 то: Логика Если вам противен этот сайт, что вы тут делаете? Интернет большои, идите с миром! Сделайте свои и рулите там как хотите! Насрать большого ума не надо. Лучше предложите свою помочь. то: админ Если всем так «нравится» форум, закройте его… вам спокоинее будет. |
|||
Колбасин гость |
23 июн 2006 в 17:10 О, анархисты-максималисты не признающие денежные знаки! Даёшь всеобщую демократизацию без личной жизни. |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 17:10 Вопрос про монастырь оказался слишком трудным для кверти. Предсказуемо. Насчет судить по себе. Ошибаетесь. Ранее уже говорилось, что есть устоявшиеся в Интернете правила, которые соблюдаются на подавляющем большинстве сайтов как участниками, так и администрацией. Например, читаем (ссылки не даю, так как Наташа ее удалит в силу своих всем известных особенностей): «Размещать заведомо ложную информацию, а также использовать нечестные приемы ведения дискуссий, правку (удаление) своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл и вводить собеседника в заблуждение заведомо неверной информацией (см. пункт 2.9). „ Это правило одинаково для всех. Но Наташа много раз нарушила его только сегодня. Вот поэтому и получится у нее только клуб домохозяек, с таким подходом. |
|||
qwerty гость |
23 июн 2006 в 17:01 то Логика Не суди по себе! «Каким судом судишь, таким и тебя судить будут.» (народная мудрость) |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 16:56 qwerty — а ты не замечаешь, что в наше время нормальные люди в монастыри вообще не заглядывают? Как ты думаешь — почему? |
|||
StrayCat гость |
23 июн 2006 в 16:55 И ещё… Любая попытка ввести цензуру в наше свободное время непременно закончится частичной или полной потерей аудитории. Что не есть гут, и, надеюсь, не является стратегией модераторов и администрации! |
|||
Логика гость |
23 июн 2006 в 16:54 Ааа, понятно — правила написали? Не прошло и пяти лет. Раз тема посвящена правилам, то по теме замечу — зная «особенности» Наташи, ничего хорошего из этой затеи не получится. Шутка про носорога оказалась пророческой — он плохо видит и не разбирает дороги, но при такой массе это уже проблемы окружающих. И чего было юлить в теме «Афиша» перед Максом и остальными? Все равно лицо не сохранили. Всем добро пожаловать в свежеиспеченный клуб домохозяек. А я себя домохозяйкой не считаю — поэтому можете трусливо удалять сообщения, если на честный диалог не способны. |
|||
qwerty гость |
23 июн 2006 в 16:52 В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ХОДЯТ! (народная мудрость) |
|||
|
Ответить
Если вы хотите отвечать на форуме -Зарегистрируйтесь